Решение по делу № 2-867/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-867 13.05.2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

с участием прокурора Федоровой Ю.О.

при секретаре Кабардинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.В. к ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром» о снятии дисциплинарных взысканий, взыскании премии, признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л:

Орлов С.В. предъявил иск к ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром» о снятии дисциплинарных взысканий, взыскании удержанной суммы премии, признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований (с учетом уточнения) в полном объеме, а именно: об отмене соглашения № < > от **.**.20** г. о расторжении договора № < > от **.**.20** г. и восстановлении в должности директора филиала в г.Санкт-Петербурге, о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с **.**.20** г. в размере < > руб.; об отмене наложенных дисциплинарных взысканий в виде выговора, лишения премии в размере 50%, увольнении и замечания, о взыскании удержанной премии в размере < > руб., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере < > руб.

2. Ответчик выплачивает истцу единоразовую выплату в связи с увольнением по соглашению сторон в размере < > руб. в срок не позднее ** мая 20** г.

3. В результате заключения настоящего мирового соглашения истец никаких претензий к ответчику в связи с ранее возникшими между сторонами трудовыми отношениями, а также в связи с прекращением указанных трудовых отношений не имеет.

4. Судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Настоящее соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга.

6. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Колпинским районным судом г.Санкт-Петербурга.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловым С.В. и ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром», согласно которому:

1. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований (с учетом уточнения) в полном объеме, а именно: об отмене соглашения № < > от **.**.20** г. о расторжении договора № < > от **.**.20** г. и восстановлении в должности директора филиала в г.Санкт-Петербурге, о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с **.**.20** г. в размере < > руб.; об отмене наложенных дисциплинарных взысканий в виде выговора, лишения премии в размере 50%, увольнении и замечания, о взыскании удержанной премии в размере < > руб., о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере < > руб.

2. Ответчик выплачивает истцу единоразовую выплату в связи с увольнением по соглашению сторон в размере < > руб. в срок не позднее ** мая 20** г.

3. В результате заключения настоящего мирового соглашения истец никаких претензий к ответчику в связи с ранее возникшими между сторонами трудовыми отношениями, а также в связи с прекращением указанных трудовых отношений не имеет.

4. Судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Настоящее соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга.

6. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Колпинским районным судом г.Санкт-Петербурга.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Орлова С.В. к ОАО «ЕВРАЗ Металл Инпром» о снятии дисциплинарных взысканий, взыскании премии, признании соглашения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Колпинский районный суд.

Судья:

Разместить на сайте суда. Судья