Решение по делу № 2-3428/2022 от 25.10.2022

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО7, от .............. по делу № МДА-ЦФ-2230-2022 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО7 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО7, от .............. по делу № МДА-ЦФ-2230-2022 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, которым решено:

1.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО13 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ105219 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

1.1.2. Взыскать с ответчика ФИО13, .............. р., уроженца(-ки) .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357218, .............., Левокумка с, Крайний пер, .............., ФИО10 гражданина РФ 0708 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021, ИНН: 263006926527 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500: сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 430,39 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 8 145,59 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 271,52 руб.

1.2.1. Взыскать с ответчика ФИО13, .............. р., уроженца(-ки) .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357218, .............., Левокумка с, Крайний пер, .............., ФИО10 гражданина РФ 0708 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021, ИНН: 263006926527 в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 271,52 руб.

2.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ104785 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

2.1.2. Взыскать с ответчика ФИО6, .............. р., уроженца(-ки) Гор. ..............а КБАССР, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357201, .............., Минеральные Воды г, Комсомольская ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0715 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021, ИНН: 070102208193 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 121,05 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 1 681,58 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 218,08 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200,00 руб.

2.2.1. Взыскать с ответчика ФИО6, .............. р., уроженца(-ки) Гор. ..............а КБАССР, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357201, .............., Минеральные Воды г, Комсомольская ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0715 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021, ИНН: 070102208193 в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200,00 руб.

3.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ106233 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

3.1.2. Взыскать с ответчика ФИО3, .............. р., уроженца(-ки) .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., Минеральные Воды г, Суворовская ул/Энгельса ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0705 .............. выдан Управлением Внутренних .............. .............. код подр. 262-020, ИНН: 263009575490 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 126,58 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 10 689,87 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 273,35 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 361,80 руб.

3.2.1. Взыскать с ответчика ФИО3, .............. р., уроженца(-ки) .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., Минеральные Воды г, Суворовская ул/Энгельса ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0705 .............. выдан Управлением Внутренних .............. .............. код подр. 262-020, ИНН: 263009575490 в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 361,80 руб.

4.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ106258 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

4.1.2. Взыскать с ответчика ФИО1, .............. р., уроженца(-ки) .............. Россия, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., Минеральные Воды г, Астраханская ул., .............., ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263016077304 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 3 677,63 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 77,67 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200,00 руб.

4.2.1. Взыскать с ответчика ФИО1, .............. р., уроженца(-ки) .............. Россия, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., Минеральные Воды г, Астраханская ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263016077304, в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023, сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200,00 руб.

5.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО14 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ106011 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

5.1.2. Взыскать с ответчика ФИО14, .............. р., уроженца(-ки) Гор. Минеральные .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., Минеральные Воды г, Почтовая ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263007201160 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 330,00 руб. сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 4 995,00 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 477,41 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200,00 руб.

5.2.1. Взыскать с ответчика ФИО14, .............. р., уроженца(-ки) Гор. Минеральные .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., Минеральные Воды г, Почтовая ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263007201160, в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023, сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200,00 руб.

6.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО12 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ106384 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

6.1.2. Взыскать с ответчика ФИО12, .............. р., уроженца(-ки) С. .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357219, .............., Садовый х, Мира ул, ..............Б, ФИО10 гражданина РФ 0719 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263012404409, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., г.

Северодвинск, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 801,18 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 6 553,61 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 320,96 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 233,52 руб.

6.1.3. Взыскать с ответчика ФИО12, .............. р., уроженца(-ки) С. .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357219, .............., Садовый х, Мира ул, ..............Б, ФИО10 гражданина РФ 0719 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263012404409 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № ЦЗ7МВ106384 от .............. по ставке 0,65 % в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с .............. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 7 201,77 рублей.

6.2.1. Взыскать с ответчика ФИО12, .............. р., уроженца(-ки) С. .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357219, .............., Садовый х, Мира ул, ..............Б, ФИО10 гражданина РФ 0719 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263012404409, в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 233,52 руб.

7.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗЕСН105419 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

7.1.2. Взыскать с ответчика ФИО4, .............. р., уроженца(-ки) гор.ФИО10, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., г Минеральные Воды, ул Пушкина, .............., ФИО10 гражданина РФ 0713 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021, ИНН: 263007358740 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 450,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 3 675,00 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 92,63 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200,00 руб.

7.2.1. Взыскать с ответчика ФИО4, .............. р., уроженца(-ки) гор.ФИО10, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357202, .............., г Минеральные Воды, ул Пушкина, .............., ФИО10 гражданина РФ 0713 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021, ИНН: 263007358740 в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023, сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200,00 руб.

8.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ105915 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

8.1.2. Взыскать с ответчика ФИО2, .............. р., уроженца(-ки) .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357207, .............., Минеральные Воды г, 50 лет Октября ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0704 .............. выдан Управлением Внутренних .............. .............. код подр. 262-020, ИНН: 263010963634 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 9 093,10 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 191,89 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 391,70 руб.

8.2.1. Взыскать с ответчика ФИО2, .............. р., уроженца(-ки) .............., зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357207, .............., Минеральные Воды г, 50 лет Октября ул, .............., ФИО10 гражданина РФ 0704 .............. выдан Управлением Внутренних .............. .............. код подр. 262-020, ИНН: 263010963634 в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023: сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 391,70 руб.

9.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7МВ105926 от .............., расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

9.1.2. Взыскать с ответчика ФИО5, .............. р., уроженца(-ки) Гор. Минеральные .............. Россия, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357242, .............. Минераловодский, Змейка п, Пушкина ул, .............., корпус Б, ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263015794411 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации .............., адрес регистрации 164514, .............., офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 510,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c .............. по .............. в размере 8 265,00 руб., сумму неустойки за период с .............. по .............. в размере 295,88 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 281,42 руб.

9.2.1. Взыскать с ответчика ФИО5, .............. р., уроженца(-ки) Гор. Минеральные .............. Россия, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: 357242, .............. Минераловодский, Змейка п, Пушкина ул, .............., корпус Б, ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020, ИНН: 263015794411 в доход третейского судьи ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу 426068, ..............14, ИНН 183309017023, сумму гонорара арбитра в размере 7 000,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 281,42 руб.

Одновременно ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО7 просят:

- взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму государственной пошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 руб., а именно по 250 рублей с каждого;

- взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 в пользу ФИО7 сумму государственной пошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 руб., а именно по 250 рублей с каждого;

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных главой 47 Кодекса, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела (ч. 3 ст. 425 ГПК РФ).

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в связи с чем их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в порядке ч. 3 ст. 167, ч. 3 ст. 425 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу (ч. 4 ст. 425 ГПК РФ).

Исследовав материалы и заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило следующие договоры микрозайма:

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ106258 от .............. с ответчиком ФИО11;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ105915 от .............. с ответчиком ФИО2;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ106233 от .............. с ответчиком ФИО3;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ106384 от .............. с ответчиком ФИО12;

- Договор микрозайма № ЦЗЕСН105419 от .............. с ответчиком ФИО4;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ105926 от .............. с ответчиком ФИО5;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ105219 от .............. с ответчиком ФИО13;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ104785 от .............. с ответчиком ФИО6;

- Договор микрозайма № ЦЗ7МВ106011 от .............. с ответчиком ФИО9.

После заключения указанных выше договоров, между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами ФИО11 - ..............; ФИО2 - ..............; ФИО3 - ..............; ФИО12 - ..............; ФИО4 - ..............; ФИО5 - ..............; ФИО13 - ..............; ФИО6 - ..............; ФИО9 - .............., были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда.

Указанные соглашения заключены в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»).

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в т.ч. процессуальными документами (части 2, 3, 4 ст. 7 Федерального закона от .............. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»). Положение, предусмотренное ч. 2 настоящей статьи, считается соблюденным, если арбитражное соглашение заключено в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

Арбитражное соглашение заключено после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Арбитражным решением в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар, сбор, организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем ...............

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться следующие сведения:

1) состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства;

4) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

5) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче этого исполнительного листа.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от .............. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» ни одно лицо не может быть лишено нрава выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны арбитража не договорились об ином. Стороны арбитража вправе договориться о дополнительных требованиях, предъявляемых к арбитрам, включая требования к их квалификации, или о разрешении спора конкретным арбитром или арбитрами.

Стороны арбитража могут согласовать по своему усмотрению процедуру избрания (назначения) арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей 4-11 настоящей статьи.

Стороны воспользовались своим правом и договорились о разрешении спора конкретным арбитром, а именно арбитром ФИО7, ИНН 183309017023, место принятия арбитражного решения: .............., Минераловодский городской округ, .............. (п. 2 ч. 2 ст. 424 ГПК РФ).

Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось (п. 3 ч. 2 ст. 424 ГПК РФ).

.............. арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В заключенных сторонами арбитражных соглашениях предусмотрено условие о договорной подсудности аналогичное ч. 2 ст. 423 ГПК РФ.

Настоящее заявление подано в Минераловодский городской суд .............. как в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

Место арбитража определяется по правилам части 1 статьи 20 Федерального закона от .............. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», согласно которой стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», для целей определения подсудности под местом нахождения третейского суда, местом проведения, осуществления третейского разбирательства или местом принятия решения третейского суда понимается место арбитража, которое определяется по правилам части 1 статьи 20 Закона об арбитраже, пункта 1 статьи 20 Закона о международном коммерческом арбитраже и, если стороны не договорились об ином, указывается в арбитражном решении пункт 2 части 2 статьи 34 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 31 Закона о международном коммерческом арбитраже). Место арбитража может не совпадать с местом нахождения арбитражного учреждения, по правилам которого производится третейское разбирательство, а также с местом проведения слушания по делу.

Стороны в арбитражных соглашениях предусмотрели следующий порядок определения места арбитража: выбирается третейским судом – арбитром.

Следовательно, стороны предоставили арбитру право выбора места арбитража на территории перечисленных в арбитражных соглашениях регионов, а также за их пределами. Такой порядок определения места арбитража соответствует Федеральному закону от .............. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», т.к. этот закон прямо предусматривает полномочие третейского суда определить место арбитража даже при отсутствии такой договоренности сторон.

Арбитр определил место арбитража по адресу: Россия, .............., Минераловодский городской округ, ............... Выбранное арбитром место арбитража не противоречит условиям арбитражных соглашений. Следовательно, арбитр действовал в пределах своей компетенции.

Из арбитражного решения от .............. по делу № МДА-ЦФ-2230-2022 следует, что оно вынесено без проведения устного слушания. Такой порядок третейского разбирательства соответствует ч. 1 ст. 27 Федерального закона от .............. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и был предусмотрен арбитражными соглашениями сторон.

Местом принятия арбитражного решения является адрес: .............. (п. 5 ч. 2 ст. 424 ГПК РФ).

Следовательно, поскольку арбитражное решение в порядке гл. 46 ГПК РФ
не оспорено, место арбитража определяется тем местом, которое в таком качестве указан арбитром в арбитражном решении.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 426 ГПК РФ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

Суд также может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от .............. .............. «О международном коммерческом арбитраже» (ч. 5 ст. 426 ГПК РФ).

При этом, согласно ч. 4 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Также ч. 3 ст. 426 ГПК РФ установлено, что суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

При рассмотрении заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в части заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14 судом не установлено предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, как следствие заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», если по результатам рассмотрения суд выносит определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в определении должно содержаться указание именно на выдачу исполнительного листа, а не на совершение каких-либо действий, например взыскание с ответчика присужденных денежных средств (пункт 5 части 2 статьи 427 ГПК РФ, пункт 5 части 2 статьи 240 АПК РФ).

В исполнительном листе, выдаваемом судом на основании указанного определения, исходя из смысла положений главы 47 ГПК РФ и § 2 главы 30 АПК РФ, подпункта 6 пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве, должна указываться резолютивная часть решения третейского суда, подлежащая исполнению, а не определения о выдаче исполнительного листа.

Согласно ст. 424 ГПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

На основании статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ. Подпунктом 11 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве государственная пошлина при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда уплачивается в размере 2 250 руб.

С учетом приведенных норм законодательства, за подачу одного заявления стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение суда, о выдаче исполнительных листов (исполнительного листа) на принудительное исполнение решения третейского суда должна уплачиваться государственная пошлина в размере 2250 рублей независимо от количества выдаваемых судом исполнительных листов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения, при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ФИО18, действующим в своих интересах и в интересах ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО7 произведена оплата государственной пошлины в сумме 4500 руб. (по 2 250 рублей в отношении каждого заявителя), которая, как следствие, подлежит взысканию с заинтересованных лиц в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО7, от .............. по делу № МДА-ЦФ-2230-2022, возмещении судебных расходов, в части заинтересованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН/ОГРН 2902076410/1132932001674, дата государственной регистрации .............., и ФИО7, ИНН 183309017023, .............. г.р., ФИО10 гражданина Российской Федерации серии 9408 .............., выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в .............. .............. исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от .............. по делу № МДА-ЦФ-2230-2022 в части заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО14.

Взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН/ОГРН 2902076410/1132932001674, дата государственной регистрации .............., сумму государственной пошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 руб., а именно по 250 рублей с каждого из заинтересованных лиц:

- ФИО1, дата рождения .............. Место Рождения: .............. Россия ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр.260-020 ИНН: 263016077304;

- ФИО2, дата рождения .............. Место Рождения: .............. ФИО10 гражданина РФ 0704 .............. выдан Управлением Внутренних .............. .............. код подр. 262-020 ИНН: 263010963634;

- ФИО3, дата рождения .............. Место Рождения: .............. ФИО10 гражданина РФ 0705 .............. выдан Управлением Внутренних .............. .............. код подр. 262-020 ИНН: 263009575490;

- ФИО12, дата рождения .............. Место Рождения: С. .............. ФИО10 гражданина РФ 0719 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020 ИНН: 263012404409;

- ФИО4, дата рождения .............. Место Рождения: гор.ФИО10 гражданина РФ 0713 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021 ИНН: 263007358740;

- ФИО5, дата рождения .............. Место Рождения: Гор. Минеральные .............. Россия ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020 ИНН: 263015794411;

- ФИО13, дата рождения .............. Место Рождения: .............. ФИО10 гражданина РФ 0708 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021 ИНН: 263006926527;

- ФИО6, дата рождения .............. Место Рождения: Гор. ..............а КБАССР ФИО10 гражданина РФ 0715 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. .............. код подр. 260-021 ИНН: 070102208193;

- ФИО14, дата рождения .............. Место Рождения: Гор. Минеральные .............. ФИО10 гражданина РФ 0718 .............. выдан ГУ МВД России по .............. .............. код подр. 260-020 ИНН: 263007201160.

Взыскать в пользу ФИО7, ИНН 183309017023, .............. года рождения, ФИО10 гражданина Российской Федерации серии 9408
.............., сумму государственной пошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 руб., а именно по 250 рублей с каждого из заинтересованных лиц:

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по вопросу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении вышеуказанных заинтересованных лиц о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Ж.О.Гориславская

Решение по делу № 2-3428/2022 от 25.10.2022

2-3428/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица