Решение по делу № 2-443/2019 от 18.01.2019

КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2019-000211-50

Гражданское дело №2-443/2019

Мотивированное решение изготовлено

22 марта 2019 РіРѕРґР°                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

     Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

22 марта 2019 РіРѕРґР°                                                               РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием истца Рябинина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/2019 по иску Рябинина Игоря Ивановича к Рябининой Елене Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Рябинин И.И. обратился в суд с иском к Рябининой Е.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в отношении квартиры (место расположения обезличено)

В обоснование иска указано, что Рябинин И.И. является собственником квартиры по адресу: (место расположения обезличено). Рябинина Е.С. вселена как сноха - супруга сына Рябинина Виталия Игоревича, который умер ../../.... г..

Судом в качестве третьих лиц привлечены Свинцова Е.М., МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел по вопросам миграции.

Истец Рябинин И.И. явился в судебное заседание, поддержал иск по предмету и основаниям, возражал против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик Рябинина Е.С. трижды извещалась судом по месту регистрации - (место расположения обезличено) конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. С учетом позиции истца, возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд откладывал рассмотрение дела на основании ч. 3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего дело рассматривается в общем порядке.

Третье лицо Свинцова Е.М. извещена по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, что с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением стороны о судебном разбирательстве.

Третье лицо МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел по вопросам миграции извещено о судебном заседании, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Также информация была размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Рябинин И.И. является собственником квартиры по адресу: г. (место расположения обезличено) кв.м. на основании договора купли-продажи от ../../.... г.. Согласно поквартирной карточки в квартире зарегистрированы: сын Рябинин В.И. (с ../../.... г. по ../../.... г., умер ../../.... г. Рябинина Е.С. (сноха, зарегистрирована 19.07.2013 по настоящее время), Свинцова Е.М. (дочь снохи, зарегистрирована 19.07.2013 по настоящее время).

Из объяснений Рябинина И.И. следует, что ответчик была супругой его сына вплоть до дня его смерти, Свинцова Е.М. является ее дочерью (падчерицей), они проживали в квартире с его сыном до февраля 2018 года, когда обе уехали из квартиры, забрав вещи. В настоящее время в квартире проживают жильцы, которые поменяли ключи, и планируют купить жилое помещение, в связи с чем истец заинтересован в снятии с регистрационного учета ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ответчик подлежит признанию утратившей право пользования квартирой, так как она является бывшим членом семьи собственника - снохой, после смерти Рябинина В.И. семейные отношения с Рябининым И.И., который приходился ей тестем, прекращены. Общего хозяйства у ответчика с собственником квартиры - Рябининым И.И. в принципе не было, иных семейных отношений кроме как через сына Рябинина В.И. не поддерживали. Фактически Рябинина Е.С. выехала еще раньше, в феврале 2018 года добровольно, в связи с прекращением семейных отношений с Рябининым В.И., что никем не опровергнуто.

Сохранение регистрации ответчика ограничивает правомочия истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению, что недопустимо (ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), потому подлежит удовлетворению требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                Р Р•РЁР˜Р›:

Исковые требования Рябинина Игоря Ивановича к Рябининой Елене Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рябинину Елену Сергеевну утратившей право пользования квартирой по адресу: Свердловская область, г. (место расположения обезличено) снять Рябинину Елену Сергеевну с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено)

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                             РїРѕРґРїРёСЃСЊ                                                 РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° И.Р’.