Решение от 17.06.2021 по делу № 22-970/2021 от 13.05.2021

Дело № 22/970

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                        17 июня 2021г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего Бузаева В.В.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Андрейцевой Л.А.

с участием прокурора Гладких Т.О.

защитников – адвокатов Власовой Е.В., Ишмухаметова Н.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Нестерова М.В. и защитника – адвоката Смирновой И.Н. на приговор Нижневартовского городского суда от 10 февраля 2021г., которым

Нестеров, *** года рождения, уроженец ***, судим

24 июля 2018г. по ст.30 ч. 3, ст.161 ч. 2 п.а УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

17 сентября 2018г. по ст.158 ч.2 п.в, ст.158 ч.2 п.а, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

7 ноября 2018г. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.б, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

осуждён по ст.162 ч.1 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Условное осуждение по приговорам от 24 июля 2018г. и от 17 сентября 2018г. отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по ст.162 ч.2 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 24 июля 2018г. и от 17 сентября 2018г., и назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по ст.162 ч.1 УК РФ с наказанием, назначенным по ст.70 УК РФ, окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 7 ноября 2018г. исполнять самостоятельно.

Время содержания под стражей с 25 сентября 2018г. до вступления приговора в законную силу, и по приговору от 24 июля 2018г. - с 24 марта 2018г. по 23 июля 2018г., зачтено в срок наказания из расчета один день за полтора дня, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ;

Марковский, *** года рождения, уроженец ***, судим

7 декабря 2015г. по ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 п.аб, ст.162 ч.2, ст.88, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освобождён 30 декабря 2016г. по отбытии наказания, штраф оплачен 9 июня 2016г., решением от 7 марта 2018г. установлен административный надзор на 1 год;

17 сентября 2018г. по ст.158 ч.2 п.а УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

осуждён по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

Условное осуждение отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 сентября 2018г. и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Время содержания под стражей с 25 сентября 2018г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за полтора дня.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., изложившей краткое содержание приговора, доводы апелляционных жалоб, дополнения, возражений на них, выслушав защитников, поддержавших жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Нестеров осуждён за разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении С. 30 октября 2017г.

Кроме того, Нестеров и Марковский осуждены за разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, Нестеров с применением предмета, используемого в качестве оружия, на магазин «**» 25 сентября 2018г.

Преступления совершены в г.Нижневартовске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционных жалобах:

-осуждённый Нестеров, в жалобе и дополнении, просил приговор изменить, смягчить наказание; считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства; он вину признал частично; действия по преступлению 25 сентября 2018г. неверно квалифицированы, как разбой, умысел был направлен на хищение кассового аппарата, о применении физического насилия не договаривались; потерпевшему была нанесена травма в ходе совместной потасовки, он нанес удар бутылкой по голове потерпевшему наотмашь, с целью защититься от действий охранника, что подтверждается его показаниями, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта; очевидцы потасовки между ним, Нестеровым и И. отсутствуют; приговор основан на предположениях, его версия не опровергнута, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;

-адвокат Смирнова И.Н. просила приговор изменить, действия Марковского переквалифицировать на ст.161 ч.2 п.г УК РФ; смягчить наказание, с учётом его характеристики с места работы ООО «**», смягчающего обстоятельства ст.61 ч.1 п.и УК РФ - изобличение других соучастников преступления, предусмотренное ст.61 ч.1 п.и УК РФ; указала, что умысла на разбой у осуждённых не было, договорились на открытое хищение имущества из магазина, не обговаривали, что будет применено насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия, а также о применении оружия или предметов в качестве оружия, при себе никакого оружия или предметов не имели; показания подсудимых в этой части не опровергнуты; распределение ролей - Марковский «берет на себя продавца» (удерживает), а Нестеров «берет кассу», не свидетельствует о наличии умысла на разбой, умысел Марковского «об удержании продавца», не выходил за рамки совершения грабежа; осуждённые рассчитывали, что в указанное время в магазине «будут два продавца, однако столкнулись с сопротивлением охранника; Марковский, удерживая И. и придавив его голову к прилавку, нанес ему несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив кровоподтек, без вреда здоровью; И. удалось вырваться и убежать в другой торговый зал, где он оказал сопротивление Нестерову; действий Нестерова, ударившего И. бутылкой с шампанским по голове, Марковский видеть не мог, так как находился в тамбуре магазина и контролировал продавца Т., заставив её лечь «лицом в пол»; осуждённые одновременно и совместно ударов потерпевшему не наносили; не доказано причинение легкого вреда здоровью потерпевшего действиями Марковского; суд квалифицировал действия Марковского как разбой, «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», что не соответствует диспозиции ст.162 УК РФ – «с применением насилия опасного для жизни или здоровья», привело к расширению пределов обвинения; удовлетворив ходатайство стороны защиты о приобщении к материалам дела положительной характеристики Марковского с места работы ООО «**», суд не дал ей оценки, т.е. наказание назначено без учета положительной характеристики; в должной мере не учтена роль Марковского в раскрытии и расследовании преступления - принял участие в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, подробно изложив обстоятельства на месте совершения преступления и изобличив себя и Нестерова, при том что лица на видеозаписи были скрыты, подозреваемый Нестеров отказался от участия в аналогичном следственном действии, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; в связи с чем нельзя признать, что подсудимые в одинаковой мере способствовали раскрытию и расследованию преступления.

В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора г.Нижневартовска Ч. считает приговор законным, обоснованным, справедливым, а доводы апелляционных жалоб не подлежащими удовлетворению, в связи с их необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия оснований для изменения приговора не усматривает.

По разбойному нападению 30 октября 2017г. фактические обстоятельства дела и квалификацию действий, Нестеров не оспаривает.

По разбойному нападению 25 сентября 2018г. вина Нестерова и Марковского подтверждена доказательствами, включая показания самих подсудимых, из которых следует, что испытывая материальные затруднения они вступили в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств из кассы магазина, с целью маскировки совместно приискали одежду и транспортное средство, выбрали объект нападения - магазин «**»; согласно предварительной договоренности, Марковский должен был удерживать продавцов, чтобы они не мешали, а Нестеров забирать кассовые аппараты.

Находясь в помещении магазина, осуждённые действовали совместно и согласованно, согласно распределённым ролям. При этом Марковский удерживал охранника и наносил ему удары руками по голове, а Нестеров вытаскивал кассовый ящик, после чего Нестеров проник во второй отдел магазина, где ударив охранника И. по голове бутылкой, также похитил кассовый ящик, пока Марковский удерживал продавца Т.. Далее, с целью скрыть следы преступления, одежду и кассовые ящики, оставили вышеперечисленное на временное хранение в квартире знакомого Ф., а похищенные денежные средства разделили между собой.

Данные показания Марковского и Нестерова, объективно согласуются с показаниями потерпевших И. и Т., пояснивших, что нападавшие действовали согласованно - пока один применял насилие к потерпевшему И., второй вытаскивал кассовый ящик с деньгами, после чего один из них проследовал во второй отдел за кассовым ящиком, где также применил насилие к потерпевшему И., а второй удерживал потерпевшую Т., затем нападавшие скрылись с кассовыми ящиками; аналогичными показаниями представителя потерпевшего А., которому стали известны обстоятельства события преступления со слов потерпевших, а также из просмотренной видеозаписи.

Кроме того, вина осуждённых подтверждена письменными материалами дела - протоколами осмотра места происшествия помещения магазина «**», в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, квартиры Марковского О.В., в ходе которого под матрасом были изъяты похищенные денежные средства, квартиры Ф., а также участка местности под окном его квартиры, в ходе которых были изъяты кассовые аппараты, чеки, одежда; протоколом осмотра изъятых кроссовок, одежды и иных предметов, а также с участием Марковского видеозаписи с камер видеонаблюдения, где он указал, кто запечатлен на ней, и действия каждого из них; и иными доказательствами.

О наличии предварительного сговора Нестерова и Марковского на совершение разбойного нападения, прямо свидетельствуют совместность и согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств магазина «**».

При этом, умыслом обоих охватывалось применение насилия к потерпевшему, на что указывает тот факт, что Нестеров, воспользовавшись применённым Марковским насилием к потерпевшему И. для завладения кассовым ящиком, не отказался от продолжения совершения хищения имущества, впоследствии в помещении и винно-водочного отдела Нестеров также применил насилие к потерпевшему с целью завладения вторым кассовым ящиком, при этом Марковский удерживал продавца.

По заключению судебных медицинских экспертиз, *** от 20 ноября 2018г. и *** от 21 января 2019г., у И. установлена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана головы, кровоподтек левого глаза, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, возникла от воздействия тупого твёрдого предмета, либо от удара об таковой.

Исходя из заключений экспертиз, в совокупности с показаниями эксперта учитывая локализацию, морфологические особенности вышеописанных телесных повреждений, предоставленные эксперту видеофайлы, образование у И. телесных повреждений, при указанных в постановлении обстоятельствах, не исключается.

Таким образом, установлено, что повреждения у потерпевшего возникли от воздейс░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.87, 88 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.161 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.162 ░.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.2 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░.88 ░░ ░░ ░░ ░░.162 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░.64 ░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░

░░░░░                ░░░░░░░