Судья Мальцева Л.Я. Дело № 22-5696
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 21 августа 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе:
председательствующего - судьи Патраковой Н.Л.,
судей Салтыкова Д.С, Чащухиной Л.В.,
с участием прокурора Ликанова С.В.,
адвоката Лабутиной Е.С.,
при секретаре Черепановой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Кировского района города Перми Минигалеевой Ф.П. на приговор Кировского районного суда города Перми от 23 июня 2014 года, которым
ИЛЬИН НИКИТА КОНСТАНТИНОВИЧ, дата рождения, уроженец ****, судимый:
-3 июля 2007 года Кировским районными судом города Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 22 мая 2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
-22 января 2009 года Кировским районным судом города Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 22 мая 2012 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением п. 1 ч. 6 ст. 88 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
-27 апреля 2009 года Кировским районным судом города Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 22 мая 2012 года) по п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением п. 1 ч. 6 ст. 88 УК РФ, в силу чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденный 27 февраля 2014 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Ильина Н.К. под стражей до судебного разбирательства в период с 13 мая 2014 года по 22 июня 2014 года.
Решен по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В. о содержании приговора и апелляционного представления, выступления прокурора Ликанова С.В., не поддержавшего доводы представления и просившего об отмене приговора, и адвоката Лабутиной Е.С. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильин Н.К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств - героина массой 3,188 грамма, в крупном размере.
Преступление совершено 9 апреля 2014 года, в городе Перми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Кировского района города Перми Минигалеева Ф.П., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Ильина Н.К., а также назначенное осужденному наказание, просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ильина Н.К. в отделе полиции № 3 - 9 апреля 2014 года.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, по следующим основаниям.
По ходатайству Ильина Н.К. суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом при принятии решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ильин Н.К., а также квалификация содеянного, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что не оспаривается сторонами.
Наказание Ильину Н.К. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционного представления о том, что нахождение Ильина Н.К. в отделе полиции 9 апреля 2014 года должно быть зачтено в срок отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, 9 апреля 2014 года, в вечернее время, в рамках проверочных мероприятий Ильин Н.К. доставлен в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Перми для дачи объяснений и производства личного досмотра. При этом следственные действия с ним не проводились, в ИВС либо камеру для задержанных он не помещался, иные меры процессуального принуждения в отношении него не применялись, уголовное дело в указанный период возбуждено не было, протокол задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, не составлялся.
Осужденный и его защитник о нарушении конституционных прав Ильина Н.К. не заявляли, действия сотрудников полиции не оспаривали ни в ходе доследственной проверки, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда города Перми от 23 июня 2014 года в отношении ИЛЬИНА НИКИТЫ КОНСТАНТИНОВИЧА оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Кировского района города Перми Минигалеевой Ф.П. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: