Решение по делу № 2-2543/2017 от 05.09.2017

в„–2-2543/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием представителя истцов Коноваловой А.А., Быстровой Е.А. (ответчиков по встречному иску)- Титченкова В.А.

представителя ответчиков - Сухановой Е.В., Вдовиной И.В. (истцов по встречному иску) – Панченко Е.М.

представителей третьих лиц- Управления Росреестра по Брянской области Агаджанян Т.В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области - Прудниковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Анны Алексеевны, Быстровой Евгении Алексеевны к Сухановой Елене Валентиновне, Вдовиной Ирине Владимировне о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, и встречному иску Сухановой Елены Валентиновны, Вдовиной Ирины Владимировны к Коноваловой Анне Алексеевне, Быстровой Евгении Алексеевне о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.А. и Быстрова Е.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращено право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, произведен раздел дома, за истцами признано право собственности, по 1/2 доли за каждым, на изолированную часть жилого дома в виде здания общей площадью 73, 3 кв.м., за ответчиками признано право собственности, по 1/2 доли за каждым, на конструктивные элементы- фундамент, стены жилого дома ( Лит А) площадью застройки 82,1 кв.м., ликвидирован объект недвижимости- жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, находящимся в общей долевой собственности сторон. Ссылаясь на изложенное, положение ст.252 ГК РФ ст.ст. 1,11.4 ЗК РФ, просили суд произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 768 кв.м. согласно сложившемуся порядку пользования, выделив истцам в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждому, участок площадью 459 кв.м. в указанных в иске координатах поворотных точек, ответчикам выделить в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждому, участок площадью 309 кв.м. в указанных в иске координатах поворотных точек. Прекратить право общей долевой собственности между истцами с одной стороны и ответчиками с другой на указанный земельный участок, снять земельный участок с кадастрового учета.

Сухановой Е.В. и Вдовиной И.В. подан встречный иск к Коноваловой А.А. и Быстровой Е.А., в котором истцы по встречному иску, просили прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 768 кв.м., произвести раздел земельного участка, выделив истцам (по встречному иску) в общую долевую собственность участок площадью 315 кв.м., ответчикам выделить в общую долевую собственность земельный участок площадью 453 кв.м., т.е. исходя из долей в праве собственности сторон на домовладение до его раздела в натуре.

В ходе рассмотрения дела истцы Коновалова А.А. и Быстрова Е.А. уточнили требования, и по изложенным в иске основаниям, просили суд произвести раздел земельного участок с кадастровым номером № общей площадью 768 кв.м., согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером П. от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности, за каждым по 1/2 доли, на земельный участок общей площадью 453 кв.м. в координатах поворотных точек, указанных в уточненном иске, признать за ответчиками право собственности, за каждым по 1/2 доли, на земельный участок общей площадью 315 кв.м. в границах координат поворотных точек, указанных в уточненном иске, прекратить право общей долевой собственности между истцами с одной стороны и ответчиками с другой на вышеуказанный земельный участок, снять земельный участок с кадастрового учета.

Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истцов Коноваловой А.А., Быстровой Е.А. (ответчиков по встречному иску), ответчиков Сухановой Е.В., Вдовиной И.В. (истцов по встречному иску).

В судебном заседании представитель истцов Коноваловой А.А., Быстровой Е.А. (ответчиков по встречному иску)- Титченков В.А. уточненные исковые требования поддержал, заявленные встречные требования Сухановой Е.В., Вдовиной И.В. признал в полном объеме.

Представитель ответчиков Сухановой Е.В., Вдовиной И.В. ( истцов по встречному иску) – Панченко Е.М. встречные исковые требования поддержал, уточненные исковые требования Коноваловой А.А., Быстровой Е.А. признал в полном объеме.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Брянской области и ФКП Росреестра по Брянской областиоставили разрешение спорапо заявленным исковым и встречным исковым требованиям на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Установлено, чтоземельный участок,расположенный по адресу: <адрес> площадью 768 кв.м., с кадастровым номером: №,категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для использования индивидуального жилого дома; принадлежитна праве общей долевой собственности - Коноваловой А.А. и Быстровой Е.А. - каждой по 59/200 доли, Сухановой Е.В. и Вдовиной И.В. - каждой по 41/200 доли.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу ч.ч.1-3 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истцов ( ответчикам по встречному иску), и представитель ответчиков ( истцов по встречному иску) такими полномочиями наделены на основании доверенности.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменные заявления представителей истцов ( ответчиков) Титченкова В.А. и Панченко Е.М. о признании иска ( встречного иска) приобщены к делу, последствия признания иска представителям разъяснены и понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ( встречного иска) не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики ( и по встречному иску) самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями ( встречными исковыми требованиями), последствия признания иска представителям ответчиков ( и ответчиков по встречному иску) разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска и встречного иска.

Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( встречных требований).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коноваловой Анны Алексеевны, Быстровой Евгении Алексеевны к Сухановой Елене Валентиновне, Вдовиной Ирине Владимировне о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок- удовлетворить.

Встречные исковые требования Сухановой Елены Валентиновны, Вдовиной Ирины Владимировны к Коноваловой Анне Алексеевне, Быстровой Евгении Алексеевне о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 768 кв.м., категорией земель- земли населенных пунктов, разрешенным использованием- для использования индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме раздела земельного участка, выполненного кадастровым инженером П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коноваловой Анной Алексеевной и Быстровой Евгенией Алексеевной право собственности, по 1/2 доли за каждой, на земельный участок общей площадью 453 кв.м., образованный из земельного участка общей площадью 768 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу <адрес>, положенный в координатах поворотных точек согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером П. от ДД.ММ.ГГГГ г

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Сухановой Еленой Валерьевной и Вдовиной Ириной Владимировной право собственности, по 1/2 доли за каждой, на земельный участок общей площадью 315 кв.м., образованный из земельного участка общей площадью 768 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу <адрес>, положенный в координатах поворотных точек согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером П. от ДД.ММ.ГГГГ г

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности между Коноваловой Анной Алексеевной, Быстровой Евгенией Алексеевной с одной стороны и Сухановой Еленой Валерьевной, Вдовиной Ириной Владимировной с другой на земельный участок с кадастровым номером№, общей площадью 768 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 768 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования индивидуального жилого дома, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Управлению Росреестра по Брянской области погасить записи в ЕГРН:

№ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 59/200 доли за Коноваловой (Лихорадовой) А.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 59/200 доли за Быстровой Е.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 41/200 доли за Сухановой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 41/200 доли за Вдовиной И.В.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав другого объекта недвижимости, образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме - 18.12.2017 года.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

2-2543/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Суханова Е. В.
Коновалова А. А.
Быстрова Е. А.
Быстрова Е.А.
Вдовина И. В.
Коновалова А.А.
Ответчики
Быстрова Е. А.
Коновалова А. А.
Вдовина И. В.
Суханова Е.В.
Вдовина И.В.
Суханова Е. В.
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области
Управление Росреестра по Брянской области
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Подготовка дела (собеседование)
28.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее