Решение по делу № 2-1360/2018 (2-6422/2017;) от 13.12.2017

Дело № 2- 1360/2018 09 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Бубновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ24» к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и Андреев Сергей Владимирович заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Андрееву С.В. был предоставлен кредит в размере 635 088 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,4 % годовых, с уплатой пени за просрочку обязательств по возврату кредита и/или уплату процентов в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств с погашением основного долга по кредиту и уплатой процентов за пользование кредитом по графику.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. подал заявление на включение в участие Программы «Лайф».

    Банк ВТБ24 (ПАО), ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью прекратил оплату по кредиту и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, обратился в суд с иском и просит: взыскать с Андреева С.В. в пользу Банк ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 714 627 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 346 рублей 27 копеек (л.д. 5-7).

    Истец - Банк ВТБ24 (ПАО) о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик – Андреев Сергей Владимирович о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО), (на момент заключения кредитного договора, имевший наименование ВТБ 24 (ЗАО)) и Андреев Сергей Владимирович заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Андрееву С.В. был предоставлен кредит в размере 635 088 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,4 % годовых, с уплатой пени за просрочку обязательств по возврату кредита и/или уплату процентов в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств с погашением основного долга по кредиту и уплатой процентов за пользование кредитом по графику. Сумма займа подлежит возврату путем внесения аннуитетного платежа в размере 14 643 рубля 10 копеек, ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца (л.д. 20-24).

ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. подал заявление на включение в участие Программы «Лайф» (л.д. 25).

Андреев С.В. ознакомился и согласился со всеми условиями кредитного договора (л.д. 26-28).

Во исполнение Кредитного договора Банк ВТБ24 (ПАО) осуществил безналичное зачисление денежных средств в размере 635 088 рублей на банковский счет заемщика (л.д. 10).

Таким образом, Банк ВТБ24 (ПАО) свои обязательства по Кредитному договору выполнил.

Андреев С.В., в нарушение принятых на себя обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил выплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользованием кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком доты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание (л.д. 31-37).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) направил Андрееву С.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Данное требование было направлено Андрееву С.В. заказным письмом (л.д. 17-19).

    Однако ответчик в добровольном порядке требование о досрочном истребовании задолженности в установленный срок не исполнил.

    Обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 734 987 рублей 06 копеек, из которых: кредит в размере 602 039 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 325 рублей 50 копеек, пени в размере 22 621 рубль 96 копеек (л.д. 5-7).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 627 рублей 29 копеек, из которых: кредит в размере 602 039 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 325 рублей 50 копеек, пени в размере 2 262 рубля 19 копеек.

Таким образом, с ответчика Андреева С.В. в пользу Банк ВТБ24 (ПАО) надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 714 627 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 346 рублей 27 копеек.        

    На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 59, 60, 98, 167, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Андреева Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 714 627 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 346 рублей 27 копеек, а всего 724 973 (семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ                                 О.В. Муравлева