Решение по делу № 2а-306/2022 от 17.03.2022

дело №а-306/2022

                                                              РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

<адрес>                                  06 апреля 2022 года

Крыловской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской И.Н., при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гончарову А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО5 недоимки по транспортному налогу в размере 1485 рублей за 2015 год, пени в размере 18.3 рубля, на общую сумму 1503,3 рубля.

           Указывает о том, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информаций ГИБДД в собственности ответчика числятся транспортные средства: автомобиль Шкода Октавия, гос. номер №, 2012 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ГАЗСАЗ 34509, гос. номер №, 1993 года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные транспортные средства ФИО4 82.1 2013 года выпуска, гос. №НК2565, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные машины- МТЗ-82, 1987 года выпуска, гос. № УТ1090, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль САЗ3507, 1984 года выпуска, гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

     Налогоплательщиком транспортный налог за 2015 год оплачен частично, сумма задолженности составляет 1485 рублей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанный срок требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд по заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

        В заявлении, адресованном суду, представитель административного ответчика ходатайствует о рассмотрении требований в отсутствие инспекции.

    В судебное заседание административный ответчик Гончаров А.Н. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, согласно предоставленного письменного отзыва, требование Налоговой инспекции не признал, по тем основаниям, что никакой задолженности по транспортному налогу он не имеет,

    В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

             Согласно п.н. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Гончаров А.Н. в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ, в установленные законные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налогов.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

       В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании Налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога в сроки, установленные законом.

В силу положений п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

          Материалами дела установлено, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информаций ГИБДД в собственности ответчика числятся транспортные средства: автомобиль Шкода Октавия, гос. номер №, 2012 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ГАЗСАЗ 34509, гос. номер №, 1993 года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные транспортные средства ФИО4 82.1 2013 года выпуска, гос. №НК2565, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные машины- МТЗ-82, 1987 года выпуска, гос. № УТ1090, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль САЗ3507, 1984 года выпуска, гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

          Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участком, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

            Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ "О транспортном налоге на территории <адрес>". Согласно ст. 363 НК РФ и ст. <адрес> "О транспортном налоге на территории <адрес>" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требования об уплате налога, сбора, пени.

Требование от 18.06.20918 года № направлено ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате предложено добровольно оплатить суммы налога, пени и штрафа.

          В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

       Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

              Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам в бюджет. По заявленным требованиям налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности.

На основании ст. 127.7 КАС РФ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен, так как Ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Ответчиком в обоснование своих возражений относительно требований Налоговой инспекции, предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в размере 10290 рублей за транспортный налог с физических лиц.

Однако, согласно пояснений начальника правого отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гончарову А.Н. был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 год, согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год. Данное требование было направлено административном ответчику постовым отправлением. Гончаровым А.Н. была предоставлена копия квитанции об уплате транспортного налога на сумму 10290 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Данная оплата отражена в КЛС налогоплательщика и зачтена за период начисления 2016 г., так как налогоплательщиком было заполнено поле 107- период 2016 год. Налогоплательщику был произведен перерасчет начисленного транспортного налога: всего за три месяца было начислено 33840 рублей, оплата была произведена на общую сумму 32355 рублей (10290 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 10290 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 11775 рублей от ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, сумма задолженности составляет 1485 рублей (33840 рублей- 32355 рублей).

    Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных МРИ ФНС № 1 России требований.

        В соответствии со ст. 103 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

Решил:

          Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 1485 рублей, пеню в размере 18, 3 рублей, всего взыскать 1503, 3 рубля.

      Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья