Гражданское дело № 2-1710/14
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Насретдиновой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Гута-Страхование» к ОАО «СГ МСК», Сыскову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С ТА Н О В И Л :
ЗАО «Гута-Страхование» обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК», Сыскову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, что / года в результате нарушения ПДД РФ водителем а/м =, г.н.+ Сысковым А.В. (ответчиком 2) были причинены повреждения а/м =, г.н. +, ранее застрахованному истцом по полису + от /.
В соответствии с п.2 ст.6 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные, связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Так как на момент ДТП автомобиль =, г.н. + был застрахован по риску «АВТОКАСКО» в ЗАО «Гута-Страхование», по данному страховому случаю истец произвел выплату возмещения в размере = руб., о чем свидетельствуют платежное поручение № + от /., платежное поручение № + от / и реестр к нему.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК», полис серии + № +
В связи с этим / г.в адрес ОАО «СГ МСК» было направлено требование о возмещении ущерба в порядке суброгации.
/ ответчик ОАО «СГ МСК» перечислил на расчетный счет Истца страховое возмещение в размере = руб.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более = руб.
Таким образом, размер убытков, который обязан возместить ответчик ОАО «СГ МСК», составляет = руб. (=.).
В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Истец просит взыскать с ответчика ОАО «СГ МСК» недополученное страховое возмещение в размере = руб.; с ответчика Сыскова А.В. возмещение причиненного ущерба = руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела должным образом извещены..
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиковв порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания / года в результате нарушения ПДД РФ водителем а/м =, г.н.+ Сысковым А.В. (ответчиком 2) были причинены повреждения а/м =, г.н. +, ранее застрахованному истцом по полису + от /.
В соответствии с п.2 ст.6 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные, связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Так как на момент ДТП автомобиль =, г.н. + был застрахован по риску «АВТОКАСКО» в ЗАО «Гута-Страхование», по данному страховому случаю истец произвел выплату возмещения в размере = руб., о чем свидетельствуют платежное поручение № + от /., платежное поручение № + от / и реестр к нему.
На основании ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК», полис серии + № +
В связи с этим / г.в адрес ОАО «СГ МСК» было направлено требование о возмещении ущерба в порядке суброгации.
/ ответчик ОАО «СГ МСК» перечислил на расчетный счет Истца страховое возмещение в размере = руб.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более = руб.
Таким образом, размер убытков, который обязан возместить ответчик ОАО «СГ МСК», составляет = руб. (=.).
С ответчика Сыскова А.В. возмещение причиненного ущерба истец просит суд взыскать = руб., вместе с тем, проверив правильность представленного расчета суд считает что с Сыскова А.В. подлежит взысканию = руб.
В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики своевременно не представили суду доказательства, опровергающие исковые требования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310,349,819 ГК РФ, ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу ЗАО «Гута-Страхование» недополученное страховое возмещение в размере = руб. и расходы по госпошлине в сумме = руб.= коп.
Взыскать с Сыскова А.В. в пользу ЗАО «Гута-Страхование» возмещение причиненного ущерба – = руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере = руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
Судья Т.И.Парфенова