Решение по делу № 2-1228/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-1228/2016

Решение

именем Российской Федерации

23 июня 2016 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием ответчика Левченко Н.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к Левченко ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек с заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Банк) и Левченко ФИО5 (Заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> % годовых, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора.

Пунктом <данные изъяты> Договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета <данные изъяты> процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Кредитным договором предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиков своих обязательств по договору.

Пунктом <данные изъяты> Кредитного договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

В нарушение названных требований ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; задолженность по пене в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; задолженность по пене в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с Левченко ФИО6 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; задолженность по пене в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, предварительно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Левченко Н.Н. в судебном заседании заявила о согласии оплатить задолженность. <данные изъяты> Она обращалась к истцу с заявлением о реструктуризации долга, но ей только через месяц оформили реструктуризацию.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитное соглашение), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (в настоящее время – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество)) (Кредитор) предоставило Левченко ФИО7 (Заемщик) кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок <данные изъяты> месяца, с начислением процентов из расчета <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором <данные изъяты>

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек были получены Левченко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по счету кредитного договора № <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Кредитного соглашения исполнил.

Условиями Кредитного соглашения <данные изъяты> определено, что Заемщик обязан погашать Кредитную задолженность в порядке, предусмотренном Договором, уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

В соответствии с п<данные изъяты> Кредитного соглашения Заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет (далее – ТБС) денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных <данные изъяты> настоящего документа. Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика в Банке.

Согласно <данные изъяты> Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день гашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что денежные средства на счете ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

Как следует из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; задолженность по пене в размере <данные изъяты>

Истец, руководствуясь <данные изъяты> Кредитного соглашения, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Левченко Н.Н. ненадлежаще исполняет условия Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, что является основанием для требования Банком от Заемщика неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Такие требования истцом заявлены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; задолженность по пене в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Левченко ФИО8 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате искового заявления государственной пошлиной в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья               А.Г. Першутов

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу