Решение по делу № 5-865/2024 от 08.06.2024

Копия Дело № 5-865/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., проживающегосо слов по адресу: ..., регистрации не имеющего, со слов работающего,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ... в ... час. ФИО1 в ... вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснениями свидетелей.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, также то, что ФИО1 многократно привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Кроме того, при назначении наказания в виде штрафа им исполнения наложенного взыскания не производится.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., проживающего со слов по адресу: ..., регистрации не имеющего, со слов работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административногоареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ Г.Ф. Аюпова

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова