Решение по делу № 2-66/2024 (2-666/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-66/2024

УИД: 44RS0006-01-2023-000852-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2024 г. гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каликиной Л. Н., действующей по доверенности в интересах Чистякова А. В., к Костровой Т. В. о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Каликина Л.Н., действующая по доверенности в интересах Чистякова А.В., обратилась в суд с иском к Костровой Т.В. о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что в 1999 году её сыну Чистякову А.В. администрацией городского округа – город Галич Костромской области было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение (квартира), находящееся в муниципальной собственности и расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 25,72 кв.м.

<дата> между Чистяковым А.В. и Чистяковой (до брака Кравченко) Т.В. был зарегистрирован брак. После заключения брака супруга её сына Чистякова А.В. - Чистякова Т.В. была вселена в указанную жилую квартиру в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрирована. <дата> у них родилась дочь Чистякова А. А..

<дата> брак между Чистяковым А.В. и Чистяковой Т.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 г.Галича Костромской области от <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому району управления ЗАГС Костромской области было зарегистрировано расторжение брака, запись акта о расторжении брака ...... После расторжения брака ответчику присвоена фамилия – Чистякова.

Фактически семейные отношения между Чистяковым А.В. и Чистяковой Т.В. прекратились в <дата> году. В этом же году ответчик выехала из спорной квартиры, но с регистрационного учета не снялась до сих пор, хотя создала другую семью, сменила фамилию и проживает по адресу: <адрес>.

Членом семьи её сына ответчик не является более 17 лет. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, Кострова Т.В. никак не реагирует.

15.03.2010 между муниципальным учреждением «Служба заказчика» в лице начальника Махмудова К.К., действующего от имени собственника жилого помещения – муниципального образования городской округ – город Галич Костромской области, на основании договора поручения от 01.10.2009 (наймодателем), и Чистяковым А. В. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения. В пункте 1 данного договора указано, что наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 25,72 кв.м, для проживания в нем 1 человека.

На основании постановления администрации городского округа – город Галич Костромской области №639 от 06.09.2017 её сыну Чистякову А.В. была предоставлена ком.<адрес> по адресу: <адрес>, площадью 16,80 кв.м, в специализированном маневренном фонде городского округа на семью 1 человек на срок до предоставления жилого помещения, в порядке предусмотренном Жилищным кодексом РФ. 12.09.2017 между муниципальным учреждением «Служба заказчика» и Чистяковым А.В. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда.

Регистрация Костровой Т.В. в предоставленной Чистякову А.В. квартире существенным образом ограничивает его права в предоставлении благоустроенного пригодного для проживания жилья.

Поэтому, в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, Каликина Л.Н., действующая по доверенности в интересах Чистякова А.В., просит признать Кострову Т.В. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, расторгнуть договор социального найма и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме этого, Каликина Л.Н., действующая по доверенности в интересах Чистякова А.В., просит взыскать в её пользу расходы по оплату услуг адвоката в сумме 3 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец Каликина Л.Н., действующая по доверенности в интересах Чистякова А.В., просила рассмотреть дело в отсутствие.

Также, до рассмотрения дела по существу Каликина Л.Н. представила суду заявление об отказе от исковых требований, указав, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчик Кострова Т.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом о иска не возражает.

Представитель третьего лица администрации городского округа-город Галич Костромской области Белоусова А.А., действующая по доверенности, представила в суд ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие их представителя, сообщив, что не возражает против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Галичский», привлечённого по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство начальника отделения Волковой Е.А. с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по иску Каликиной Л. Н., действующей по доверенности в интересах Чистякова А. В., к Костровой Т. В. о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Каликиной Л. Н., действующей по доверенности в интересах Чистякова А. В., к Костровой Т. В. о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Балашова