Решение по делу № 2а-403/2019 от 13.12.2018

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Князева А.А.,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-403/2019 года по административному иску Васильева Е.Н. к призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района, Военному комиссариату г. Лесосибирска и Мотыгинского района, Федеральному казанному учреждению «Военный комиссариат красноярского края» о признании решения призывной комиссии незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Е.Н. обратился с административным исковым заявлением, согласно которому просит признать решение призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района о призыве его на военную службу незаконным, возложить обязанность на призовую комиссию отменить указанное решение. Свои требования истец мотивирует тем, что решением призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ он признан на военную службу, между тем, решением призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в ЛПИ – филиале СФУ.

Административный истец Васильев Е.Н., представители административных ответчиков призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района, ФКУ «Военный комиссариат красноярского края» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, уважительные причины неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика военного комиссариат г. Лесосибирска и Мотыгинского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным письменным возражениям, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец обучается в образовательном учреждении, по направлению подготовки, не имеющем государственной аккредитации, соответственно в настоящее время он утратил право на отсрочку от призыва. Призыв на указанному решению призывной комиссии был завершен ДД.ММ.ГГГГ.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии со п.п.А п.2 ст. 24 ФЗ РФ N 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

- программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

- программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

- программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Исходя из содержания указанных норм следует, что не может быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу гражданам, обучающимся по программам высшего образования (бакалавриат, специалитет, магистратура), в случае, если данные программы не имеют государственной аккредитации.

Согласно п. 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663 призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.Н. принят на воинский учет в военном комиссариате г.Лесосибирска и Мотыгинского района.

Решением призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Е.Н. была предоставлена отсрочка от призыва на основании п.п. А п.2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" как лицу, обучающемуся в образовательном учреждении высшего профессионального образования по программе, имеющей государственную аккредитацию Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.

Из справки ЛПИ – филиала СФУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев Е.Н. обучается на <данные изъяты> указанного учебного заведения по направлению подготовки, не имеющему государственной аккредитации Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.

Таким образом, истец утратил правовые основания для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренные пп. А п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Решением призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Е.Н. призван на военную службу.

Такое решение о призыве Васильева Е.Н. на военную службу принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, на нарушение порядка призыва (за исключением вышеизложенного), прохождения медицинского освидетельствования истец в исковом заявлении не указывает.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

С учетом изложенного решение призывной комиссии г. Лесосибирска и Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Васильева Е.Н. на военную службу суд считает законным и обоснованным.

Кроме того, суд также учитывает, что оспариваемое решение призывной комиссии в настоящее время не нарушает прав, свобод и законных интересов административного истца, не повлекло и не может повлечь для него каких-либо правовых последствий, поскольку утратило свое значение на момент рассмотрения дела в связи с тем, что призыв, в рамках которого было вынесено обжалуемое решение, в силу положений ст. 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" закончен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового требования Васильева Е.Н. о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> и Мотыгинского района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Васильева Е.Н. на военную службу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев