Решение по делу № 2-320/2024 (2-3655/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-320/2024

УИД 30RS0001-01-2023-006808-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 г.                                                                             г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань», несовершеннолетним Седовой Анастасии Максимовне, Седовой Ксении Максимовне, в лице их законного представителя Седовой Ирины Владимировны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань», несовершеннолетним Седовой Анастасии Максимовне, Седовой Ксении Максимовне, в лице их законного представителя Седовой Ирины Владимировны о расторжении кредитного договора №728311 от 20.10.2020 г., взыскании задолженности в размере 40 155,02 рублей и судебных расходов в размере 1 404,65 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца Зуянова М.С. обратилась с письменным заявлением, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что, отказ от иска представителя Истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя Истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Зуяновой М.С. отказ от исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань», несовершеннолетним Седовой Анастасии Максимовне, Седовой Ксении Максимовне, в лице их законного представителя Седовой Ирины Владимировны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

Производство по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань», несовершеннолетним Седовой Анастасии Максимовне, Седовой Ксении Максимовне, в лице их законного представителя Седовой Ирины Владимировны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                 Захарова Е.О.