Решение по делу № 5-218/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-218/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 12 сентября 2016 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Корнеева Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Моисеева А.В.,

потерпевшей ФИО8,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Моисеева ФИО9, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 20 минут на <данные изъяты> км ФАД 1Р 228 Сызрань-Саратов-Волгоград водитель Моисеев А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак № регион, в светлое время суток в условиях сухого дорожного покрытия, двигаясь со стороны г. Камышина в направлении г. Волгограда, в нарушение пп. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в результате чего потерпевшим ФИО8, ФИО6, ФИО7 причинён лёгкой степени тяжести вред здоровью.

Моисеев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью примерно <данные изъяты> км/ч, пристёгнутый ремнём безопасности, по ФАД 1Р 228 Сызрань-Саратов-Волгоград, со стороны г. Камышина в г. Волгоград. С ним в автомобиле ехали трое пассажиров - ФИО8, ФИО6, ФИО7 При этом он чувствовал себя хорошо, спать не хотел и его автомобиль находился в исправном состоянии. В 6 часов ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес>, проехав примерно один час, въехав в <адрес>, он почувствовал удар, после чего потерял сознание и очнулся в больнице <адрес>. Сам момент столкновения он не помнит и не знает, как его автомобиль оказался на полосе встречного движения. В случае назначения ему наказания, просил учесть отсутствие у него денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевшая ФИО8 в суде пояснила, что во время движения водитель Моисеев А.В. показался ей утомлённым, грустным, не разговорчивым, слушал грустную музыку. Несмотря на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия она не спала, сам выезд на встречную полосу движения и столкновение она не помнит. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была направлена в больницу.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 в суде пояснила, что во время движения водитель Моисеев А.В. был утомлён, слушал грустную музыку, из-за которой она уснула. Проснулась она от громкого звука и как оказалось они столкнулись с другим автомобилем. Сам момент выезда на встречную полосу движения и момент столкновения она не видела, так как спала. В результате дорожно-транспортного происшествия она и её ребёнок-инвалид получили телесные повреждения и были направлены в больницу.

Выслушав объяснения участников административного производства, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Моисеева А.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Виновность Моисеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается приведёнными выше объяснениями Моисеева А.В., ФИО8, ФИО4, а также письменными материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 20 минут на <данные изъяты> км ФАД 1Р 228 Сызрань-Саратов-Волгоград водитель Моисеев А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак № регион, в светлое время суток в условиях сухого дорожного покрытия, двигаясь со стороны г. Камышина в направлении г. Волгограда, в нарушение пп. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в результате чего потерпевшим ФИО8, ФИО6, ФИО7 причинён лёгкой степени тяжести вред здоровью (л.д. 122).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14), схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к ней (л.д. 15, 16-27), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), протоколе осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128) указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 7 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км ФАД 1Р 228 Сызрань-Саратов-Волгоград с участием автомобиля марки ВАЗ-<данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Моисеева А.В., который допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в результате чего потерпевшим ФИО8, ФИО6, ФИО7 причинён лёгкий вред здоровью.

Актом, составленным ИДПС 1 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на <данные изъяты> км ФАД 1Р 228 Сызрань-Саратов-Волгоград (л.д. 35).

Согласно письменным объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 20 минут она на своём автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион двигалась по <данные изъяты> км ВЗ Волгоград-Сызрань в <адрес>, со включенным ближним светом фар, со скоростью <данные изъяты> км/час. В этот момент, примерно в 2-3 метрах она увидела, как на её полосу движения из колонны двигающихся во встречном направлении автомобилей выехал автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, который совершил столкновение с её автомобилем. Причина выезда данного автомобиля на полосу встречного движения ей не известна (л.д. 80-81).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО8 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> и в совокупности квалифицируются как причинившие лёгкой степени тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства менее трёх недель (л.д. 100-102).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО7 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> и в совокупности квалифицируются как причинившие лёгкой степени тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства менее трёх недель (л.д. 105-107).

На основании заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что у ФИО4 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 110-112).

Указанные выше доказательства отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем оснований не доверять им у судьи не имеется.

При этом непризнание Моисеевым А.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья расценивает, как избранный им способ избежать ответственности за совершённое им административное правонарушение.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Моисеев А.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8, ФИО7, ФИО4, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Моисеева А.В., судьёй не установлено.

С учётом характера и обстоятельств совершённого Моисеевым А.В. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствий, личности виновного, его отношения к правонарушению, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ полагает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░