Решение по делу № 5-93/2023 от 31.08.2023

Дело № 5-93/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново                                                                                                      31 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Плотникова А.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ершова Николая Павловича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Ивановской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова Н.П.

Данный протокол составлен по факту побоев в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с протоколом и иными представленными материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении № 37А487587 поступил в Ленинский районный суд г. Иваново в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей районного суда в случае осуществления производства по нему в форме административного расследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Таким образом, из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как усматривается из представленных материалов дела после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений и требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, все объяснения сторон и свидетелей, а также акт судебно-медицинского освидетельствования, были получены до его вынесения. Составление протокола об административном правонарушении, получение объяснений потерпевшей и привлекаемого лица по смыслу ст.28.7 КоАП РФ к таковым не относится.

Поскольку административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст.28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Наличие же в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проводилось, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подведомственность дела.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанный в протоколе адрес совершения правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново.

Исходя из изложенного, принимая во внимания вышеуказанные положения п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года, дело об административном правонарушении в отношении Ершова Н.П. не подведомственно Ленинскому районному суду г. Иваново и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ершова Николая Павловича от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                подпись                А.Н. Плотникова