Решение по делу № 2-379/2018 от 16.04.2018

№2-379/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Копыловой С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк либо ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Копыловой С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133049 рублей 61 копейка и понесенных судебных расходов в размере 3861 рубль, указав в заявлении, что хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и Копыловой С.Е. был заключен кредитный договор х сроком на 36 месяцев, по условиям которого Банк обязался предоставить Копыловой С.Е. денежные средства в размере 114000 рублей, а Копылова С.Е. возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Процентная ставка была установлена в размере 20,9 % годовых. Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 114000 рублей были предоставлены заемщику Копыловой С.Е.. В нарушение условий договора Копылова С.Е. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, платежи в погашение кредита, процентов, плату за ссудный счет производила частично. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила. В связи с недобросовестным исполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Банк направлял ответчику Копыловой С.Е. требования о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки. Однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Истец просит расторгнуть заключенный между Банком и Копыловой С.Е. договор кредитования х от хх.хх.хххх и взыскать с Копыловой С.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 133049 рублей 61 копейка, из которых ссудная задолженность составляет 114000 рублей, проценты за кредит составляют 16611 рублей 06 копеек, задолженность по неустойке составляет 2438 рублей 55 копеек; а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3861 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Копылова С.Е. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки. Суду не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном соответствующим договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела хх.хх.хххх между Банком, именуемым в дальнейшем Кредитор с одной стороны, и Копыловой С.Е.х именуемой Заемщик с другой стороны, заключен кредитный договор х, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 114000 рублей на срок 36 месяцев под 20,9 % годовых. Сроком возврата кредита определено хх.хх.хххх. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно в течение 36 аннуитетных платежей в размере 4289 рублей 11 копеек. Платежная дата определена в соответствии с днем фактического предоставления кредита. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Банком в полном объеме выполнены обязательства, вытекающие из настоящего договора. Согласно выписке по лицевому счету и движению денежных средств по кредитному договору сумма кредита в размере 114000

рублей перечислена на расчетный счет Заемщика Копыловой С.Е..

В нарушение условий договора Копылова С.Е. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, платежи в счет погашения задолженности производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами Банк направлял ответчику Копыловой С.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров, оговорена дата исполнения требований – не позднее хх.хх.хххх (л.д.18). Однако до настоящего времени требования ПАО «Сбербанк России» о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом сделан расчет, согласно которому сумма задолженности с учетом уплаченной ответчиком части по основному долгу по кредитному договору х от хх.хх.хххх по состоянию на 19 марта 2018 года составляет 114000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 16611 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В условиях заключенных в письменном виде между истцом и ответчиком договора о кредитовании оговорено взыскание с Заемщика Копыловой С.Е. неустойки в случае нарушения срока возврата основного долга в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, сделанному истцом, размер неустойки по кредитному договору х от хх.хх.хххх составляет 2438 рублей 55 копеек.

Судом данный расчет признается верным, а исковые требования ПАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 133049 рублей 61 копейка на основании вышеизложенных обстоятельств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины. На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ платежным поручением х от хх.хх.хххх истцом перечислена на счет федерального бюджета государственная

пошлина в сумме 3861 рубль. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Копыловой С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор х от хх.хх.хххх, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Копыловой С.Е., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой с.П. С.р. Т.о..

Взыскать с Копыловой С.Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 133049 (сто тридцать три тысячи сорок девять) рублей 61 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль, всего – 136910 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот десять) рублей 61 копейка.

Копию настоящего решения направить сторонам для сведения. Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.237-238 ГПК РФ она вправе в течение 7 суток со дня вручения заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба в вышестоящий суд подается через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин