Решение по делу № 33-7801/2018 от 10.07.2018

Судья Исакова Е.И. № 33-7801

Докладчик: Емельянов А.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Акатьева К.П., Карасовской А.В.

при секретаре Гилевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова А.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шишкиной Н.В. – Зеренковой О.П. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 10 мая 2018 года

по иску Шишкиной Натальи Васильевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Федеральной службе судебных приставов РФ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы, отмене ареста,

УСТАНОВИЛА:

Шишкина Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы, отмене ареста.

В обоснование заявленных требований указала, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области О.В. на основании исполнительного листа № 2-2893/5 от 13.01.2006 о взыскании денежных средств в сумме 607 505,84 руб. с Шишкина А.П. в пользу ООО КБ "Кредитный Агропромбанк", выданного Центральным районным судом г. Кемерово, 22.06.2007 возбуждено исполнительное производство .

Шишкин А.П. являлся ее мужем, брак с которым в настоящее время расторгнут в установленном законом порядке.

По его кредитному договору она должником не являлась, а была залогодателем имущества в виде грузового транспортного средства марки "DAFSZMFT95360", г/н , 1990 года выпуска, цвет тёмно-зелёный, принадлежащего ей на праве собственности на который 19.09.2008 было обращено взыскание и наложен арест. При этом транспортное средство было оценено в 300 000 руб..

29.09.2008 на имя Руководителя Управления ФССП по Кемеровской области - Главного судебного пристава Ю.А. старшим судебным приставом Е.В. была подана заявка на реализацию арестованного имущества по исполнительному производству № от 04.08.2008, к которой было приложено постановление от 29.09.2008 судебного пристава ОСП по Центральному Кемерово УФССП Кемеровской области А.В. о передаче арестованного имущества на реализацию, о чем она как залогодатель, и взыскатель ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" были уведомлены.

С 2008 года ее никто не беспокоил, она была полностью уверена, что транспортное средство реализовано, долг перед банком за счет реализации транспортного средства погашен и оно снято с регистрационного учета, однако в 2017 году она получила из налогового органа документы с требованием оплатить транспортный налог за выше указанное транспортное средство, которое до настоящего времени числится за ней и арестовано. Кроме того, судебным приказом от 29.05.2017 с нее взыскан транспортный налог.

18.05.2017 из УФССП ей поступил ответ за за подписью зам.руководителя Е.А., согласно которому пакет документов, необходимых для принудительной реализации транспортного имущества, в адрес Росимущества не передавался и транспортное средство не фактически передавалось. 09.08.2012 исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю (получено не было) при этом произвести проверку материалов исполнительного производства не представляется возможным ввиду его утраты и отсутствия в архивном фонде, отобрать объяснение у судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово А.В. не представляется возможным ввиду его увольнения с государственной гражданской службы.

Таким образом, она не имеет возможности снять с транспортного средства арест, снять его с регистрационного учета, транспортное средство ей не возвращено в собственность, поскольку торгов не было, что следует из письменного ответа.

Считает, что приняв принадлежащее ей имущество в виде вышеуказанного транспортного средства и не передав его на реализацию, УФССП по Кемеровской области незаконно владеет им.

Просит истребовать из чужого незаконного владения УФССП России по Кемеровской области транспортное средство "DAF SZMFT 95360", VIN , г/н , 1990 года выпуска, цвет тёмно-зелёный, а при невозможности истребовать транспортное средство в натуре, взыскать с ответчика его стоимость в размере 300 000 руб., обязать ответчика снять арест выше указанного транспортного средства в виду прекращения исполнительного производства.

Определением от 14.02.2018 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФССП России, в качестве третьих лиц привлечены АО "Банк Агропромкредит", Степанов А.В..

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шишкин А.В..

Решением суда от 10 мая 2018 года в удовлетворении требований Шишкиной Н.В. отказано в полном объеме, с Шишкиной Н.В. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 5700 руб..

В апелляционной жалобе представитель Шишкиной Н.В. – Зеренкова О.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на то, что суд не принял во внимание, что Банк отрицает наличие таких должников как Шишкин А.П. и Шишкина Н.В., принадлежащий истцу автомобиль был передан сотруднику ответчика, однако на реализацию он вообще не передавался. Суд не установил дальнейшую судьбу этого автомобиля, поэтому неправомерно отказал в иске о взыскании суммы стоимости автомобиля.

Относительно апелляционной жалобы принесены возражения представителем ответчика – Котовой Ю.А..

В судебное заседание явился представитель ответчика - УФССП России по Кемеровской области Котова Ю.А.. Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя ответчика Котову Ю.А., поддержавшую возражения относительно апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Судом установлено и видно из дела, 04.08.2008 на основании исполнительного листа 2-2893/05 от 13.01.2006, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, возбуждено исполнительное производство , должник Шишкина Н.В., предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль грузовой-тягач седельный DAFSZMFT95360, госномер , 1990 года выпуска, цвет тёмно-зелёный, принадлежащий на праве собственности Шишкиной Н.В. (л.д.8)

В рамках указанного исполнительного производства должник Шишкина Н.В. в соответствии с требованиями исполнительного документа передала данный автомобиль по акту передачи имущества от 19.09.2008 судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Кемерово А.В. (л.д.9).

По результатам проведенной УФССП по Кемеровской области проверки установлено, что 19.09.2008 года пакет документов, необходимый для реализации транспортного средства, в Росимущество не передавался, транспортное средство на принудительную реализацию не передавалось. Провести проверку материалов исполнительного производства , оконченного в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа не представляется возможным в виду его утраты и отсутствия в архивном фонде (л.д.13).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "DAFSZMFT95360", ░░░░░░░░ , 1990 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "DAFSZMFT95360" ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 301 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "DAFSZMFT95360" ░ ░░░░░ 300 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 1064, 1069 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1069 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 403 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. N 50 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "DAFSZMFT95360" ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 607505 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300000 ░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

33-7801/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шишкина Н. В.
Ответчики
УФССП по КО
ФССП РФ
Другие
Шишкин А. П.
АО "Банк Агропромкредит"
Степанов А. В.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Емельянов Александр Федорович
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
11.07.2018Передача дела судье
02.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее