Решение по делу № 2-3163/2024 от 15.05.2024

№2-3163/2024

№50RS0033-01-2024-003835-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                                         г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при помощнике судьи Кошелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Г. А. к ООО «Партнер» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Орехово-Зуевского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Г. А. к ООО «Партнер» о защите прав потребителей.

При рассмотрении дела стороны заявили о своем намерении заключить мировое соглашение и через канцелярию представили письменные ходатайства об утверждении представленного мирового соглашения, прекращении производства по делу и о рассмотрении этих вопросов в их отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Из текста мирового соглашения следует, что в процессе судопроизводства стороны пришли к примирению:

1.1.1 Комарова Г. А. отказывается от своих исковых требований к ООО «Партнер» о защите прав потребителей и взыскании с ООО «Партнер» денежных средств в счет компенсации причиненного морального вреда в сумме 384 700 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи в размере 40 000 рублей, и на оплату услуг по составлению отчета об оценке – в размере 8 000 рублей, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 202 350 рублей.

1.1 Ответчик – ООО «Партнер» выплачивает Комаровой Г. А. денежную сумму в размере 195 794 (сто девяносто пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля в счет компенсации причиненного материального ущерба, вызванного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.

1.2 Выплата денежных средств, указанных в п.1.1 настоящего Мирового соглашения осуществляется ООО «Партнер» Комаровой Г.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ безналичным переводом на следующие банковские реквизиты Комаровой Г.А.:

Получатель: Комарова Г. А.

№

№

№

№

№

1.3 В случае невыполнения условий мирового соглашения со стороны ООО «Партнер», ООО «Партнер» выплачивает Комаровой Г.А. неустойку в размере 3% (трех процентов) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

2. Судебные и иные расходы по данному гражданскому делу стороны друг другу не возмещают, а оставляют за собой.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят его утвердить и прекратить производство по делу.

4. Содержание и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствие с положениями ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.    Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям процессуальных прав и обязанностей.

Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить, не совершены ли эти действия под угрозой, под влиянием обмана или заблуждения, вследствие недобросовестных действий одной из сторон.    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами настоящего спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц. При этом сторонам разъяснены положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Комаровой Г.А. по доверенности Егоровым Е.В., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Партнер» в лице генерального директора Гусевой М.В., с другой стороны на следующих условиях:

1.1.1 Комарова Г. А. отказывается от своих исковых требований к ООО «Партнер» о защите прав потребителей и взыскании с ООО «Партнер» денежных средств в счет компенсации причиненного морального вреда в сумме 384 700 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи в размере 40 000 рублей, и на оплату услуг по составлению отчета об оценке – в размере 8 000 рублей, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 202 350 рублей.

1.1 Ответчик – ООО «Партнер» выплачивает Комаровой Г. А. денежную сумму в размере 195 794 (сто девяносто пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля в счет компенсации причиненного материального ущерба, вызванного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.

1.2 Выплата денежных средств, указанных в п.1.1 настоящего Мирового соглашения осуществляется ООО «Партнер» Комаровой Г.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ безналичным переводом на следующие банковские реквизиты Комаровой Г.А.:

Получатель: Комарова Г. А.

№

№

№

№

№

1.3 В случае невыполнения условий мирового соглашения со стороны ООО «Партнер», ООО «Партнер» выплачивает Комаровой Г.А. неустойку в размере 3% (трех процентов) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

2. Судебные и иные расходы по данному гражданскому делу стороны друг другу не возмещают, а оставляют за собой.

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят его утвердить и прекратить производство по делу.

4. Содержание и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просят суд производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для истца и ответчика, а также Орехово-Зуевского городского суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Орехово-Зуевским городским судом <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Комаровой Г. А. к ООО «Партнер» о защите прав потребителей - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                  И.Н. Щипанов