Решение по делу № 33-8777/2018 от 19.07.2018

Судья- Шакирзянова Е.А.

Дело № 33-8777/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Валуевой Л.Б.

судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А.

при секретаре Рассудихине Д.С.

рассмотрела 20 августа 2018г. в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционному представлению Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на решение Чусовского городского суда Пермского края от 15 мая 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отбельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), запретив допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований; возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований статьи 11, части 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 15 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития №302н, примечаний 1 и 3 Приложения № 2 к Приказу Миндзравсоцразвития № 302н, пункта 15.1 СП 2.3.6.1079-01, запретив допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обследования врача-терапевта, врача-психиатра, врача-нарколога, дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога - отказать.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., пояснения прокурора Пермской краевой прокуратуры Левыкиной Л.Л., возражения представителя ФКУ ИК-35 Полыгалова П.Г., представителя ГУФСИН России по Пермскому краю Гетц А.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований статьи 213 ТК РФ, пункта 3 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отбельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», а также Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), запретив допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований; возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований статьи 11, части 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 15 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития №302н, примечаний 1 и 3 Приложения № 2 к Приказу Миндзравсоцразвития № 302н, пункта 15.1 СП 2.3.6.1079-01, запретив допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обследования врача-терапевта, врача-психиатра, врача-нарколога, дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога.

Требования мотивированы тем, что Кизеловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в результате проведенной в марте 2018 г. проверки в действиях юридического лица ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее ФКУ ИК-35) выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства, трудового законодательства при привлечении осужденных к труду и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В ходе проверки установлено, что трудоустроенные в столовую жилой зоны осужденные допущены в исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований, без обследования врача-терапевта, врача-психиатра, врача-нарколога, дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога. На трудоустроенного кухонным рабочим осужденного в момент проверки не имелось санитарной книжки. Несоблюдение ФКУ ИК-35 требований уголовно-исполнительного законодательства, трудового законодательства при привлечении осужденных к труду, и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения нарушает право осужденных на личную безопасность при исполнении наказания, а также создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди осужденных. Ответчик, являясь федеральным казенным учреждением, в соответствии с компетенцией, должен принять необходимые меры по устранению имеющихся в деятельности нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства, трудового законодательства при привлечении осужденных к труду, и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании старший помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчика ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю с требованиями не согласились, поддержали доводы письменного отзыва, указав, что на осужденного не распространяются положения трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, увольнение с работы, приема на другую работу. Осужденный не может быть постоянно прикреплен к определенному месту работы, так как он не является стороной трудовых правоотношений. Доводы и замечания на выявленные в результате проверки прокуратурой не были приняты во внимание. Со стороны Учреждения неоднократно направлялись в медицинские учреждения запросы с просьбой проведения выездных медицинских профосмотров осужденных, работающих во вредных и опасных условиях труда. Однако разрешение данного вопроса требует выделений дополнительных бюджетных средств, что ФКУ ИК-35 не правомочно разрешить самостоятельно, так как является получателем бюджетных средств из федерального бюджета, самостоятельно распоряжаться средствами бюджета не правомочно. Считают, что вина ФКУ ИК-35 отсутствует. Устранение выявленных прокуратурой нарушений без выделения дополнительного финансирования не представляется возможным. Отстранение от работы осужденных без медицинского заключения в столовой, может отрицательно сказаться на жизнеобеспечении исправительного учреждения в целом. Кроме того, пояснили, что на базе учреждения 14.05.2018 была проведена медицинская комиссия в отношении работников столовой, что отражено в медицинских книжках. Полагают, что выявленное нарушение на момент рассмотрения дела устранено.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ГУФСИН России по Пермскому краю с исковыми требованиями не согласился.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, по доводам апелляционного представления.

Лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции. В судебное заседание явились: прокурор Пермской краевой прокуратуры Левыкина Л.Л., доводы представления поддержала, представитель ФКУ ИК-35 Полыгалов П.Г. и представитель ГУФСИН России по Пермскому краю Гетц А.А., по доводам представления возражали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное прокурором в апелляционном представлении ходатайство о принятии новых доказательств, посчитав возможным в силу ст.327.1 ГПК РФ приобщить к материалам дела представленный Акт от 15.06.2018г., заслушав пояснения представителей, обсудив доводы представления и возражения относительно него, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, к работе в столовой жилой зоны ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю привлекаются осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы.

В ходе проведенной в марте 2018 года Кизеловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверки исполнения уголовно-исполнительного законодательства, трудового законодательства при привлечении осужденных к труду, и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю установлено, что трудоустроенные поварами, кухонными рабочими осужденные допущены к исполнению трудовых обязанностей без прохождения психиатрических освидетельствований, без обследования врача-терапевта, врача-психиатра, врача-нарколога, дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога. Санитарной книжки одного из осужденных, трудоустроенного кухонным рабочим в столовой жилой зоны, в момент проверки не имелось.

Принимая решение и отказывая в удовлетворении заявленных требований прокурора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик принял и осуществил меры, направленные на устранение выявленных нарушений. Нарушение в части допуска осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения обследования соответствующими врачами на момент рассмотрения дела устранено. Согласно представленной ответчиком информации, 14.05.2018г. на базе учреждения проведена медицинская комиссия декретированной группы (работников столовой) с проставлением в медицинских книжках специалистами ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России соответствующих отметок, что подтверждается копиями медицинских книжек. Кроме того, не обоснованы и не представлены доказательства, что помимо проведения медицинского осмотра (обследования) привлеченных к труду в столовой жилой зоны осужденных, в отношении последних необходимо проведение психиатрического освидетельствования в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. № 695.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Права осужденных ограничены Уголовно-исполнительным кодексом РФ, они привлекаются к труду в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, на них не распространяются нормы трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу в том объеме, в котором они предусмотрены Трудовым кодексом Российской Федерации.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.104 Уголовно-исполнительного кодекса РФ продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

Согласно ст.213 ТК РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 в соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Из преамбулы Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 695 следует, что Правила утверждены на основании статьи 213 Кодекса и устанавливают процедуру допуска работника в соответствии с требованиями Кодекса к занятию определенными видами деятельности.

Пунктами 3 и 4 Правил предусмотрено, что освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением (далее именуется - комиссия).

В соответствии с названным Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утвержденным Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", обязательному освидетельствованию на предмет пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению трудовой деятельности подлежат работники пищевых отраслей промышленности, общественного питания.

Исходя из данных положений, прохождение психиатрического освидетельствования, которое проводится именно врачебной комиссией, является обязательным для определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению работы в организациях пищевых отраслей и общественного питания.

Ссылки на письмо Минздрава России от 03 сентября 2015 года N 14-1/3069356-3176 "Об обязательном психиатрическом освидетельствовании работников", в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку положения Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 года N 695, оцениваемые во взаимосвязи с нормами статьи 76 и части 7 статьи 213 ТК РФ, позволяют сделать вывод о том, что работники, осуществляющие соответствующую деятельность, могут быть допущены к работе только при условии прохождения ими как медицинского осмотра, так и обязательного психиатрического освидетельствования. Иное толкование закона не обеспечивало бы реализацию целей Правил психиатрического освидетельствования и создавало бы потенциальную угрозу жизни и здоровью не только самих работников, имеющих определенные медицинские психиатрические противопоказания, но и окружающих.

Таким образом, медицинский осмотр не заменяет прохождения психиатрического освидетельствования, которые различаются по месту, процедуре их проведения и результату процедуры.

Доказательств того, что осужденные, трудоустроенные в столовой жилой зоны, прошли в установленном порядке обязательные психиатрические освидетельствования и имеются соответствующие заключения врачебной комиссии об их пригодности по состоянию здоровья для осуществления такой деятельности, в материалы дела ответчиком не представлено.

То обстоятельство, что в медицинских книжках отдельных осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, имеются единоличные заключения врачей-психиатров, не может быть признано надлежащим выполнением требований вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 695.

В целях устранения нарушений указанных нормативных правовых актов прокурор просит запретить допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит требования прокурора в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В силу п.1 ст.17 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Работы в организациях общественного питания, торговли, буфетах, на пищеблоках, в том числе на транспорте включены в перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н (пункт 15 Приложения № 2 к Приказу). Медицинский осмотр требует участия дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога, врача-терапевта, врача-психиатра и врача-нарколога.

В соответствии с п.5 Приложения № 3 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, для проведения предварительного или периодического осмотра медицинской организацией формируется постоянно действующая врачебная комиссия. По окончании прохождения лицом, поступающим на работу, предварительного осмотра медицинской организацией оформляются заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (далее - Заключение). ( п.12). В Заключении указывается: в том числе результат медицинского осмотра (медицинские противопоказания выявлены, не выявлены). (п.13). Заключение составляется в двух экземплярах, один из которых по результатам проведения медицинского осмотра незамедлительно после завершения осмотра выдается лицу, поступающему на работу, или завершившему прохождение периодического медицинского осмотра, на руки, а второй приобщается к медицинской карте амбулаторного больного. ( п.14).

Таким образом, исходя из данных положений, по окончании прохождения медицинского осмотра соответствующей комиссией оформляется заключение, в котором указывается результат медицинского осмотра.

Между тем, такие заключения медицинской врачебной комиссии на осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, ответчиком в дело не представлены. Выводы суда об устранении ответчиком нарушений со ссылкой на представленные в дело медицинские (санитарные) книжки осужденных, обоснованными признать нельзя, поскольку имеющиеся в медицинских книжках выводы отдельных специалистов не могут подменять заключение врачебной комиссии по результатам осмотра.

Кроме того, как следует из представленного в суд апелляционной инстанции Акта от 15.06.2018г., составленного помощником прокурора по результатам проверки, в медицинских картах осужденных отсутствуют сведения о прохождении медицинских осмотров и заключениях медицинских врачебных комиссий по результатам осмотров.

В соответствии со ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным отметить, что иск предъявлен в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ. Требования в настоящем деле заявлены не в отношении конкретных осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, а в отношении в целом лиц, которые могут быть допущены до исполнения трудовых обязанностей в столовой учреждения.

Нарушения со стороны ответчика при допуске осужденных к исполнению трудовых обязанностей в столовой жилой зоны без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований и медицинских обследований соответствующими врачами, материалами дела подтверждены. Допущенные ответчиком нарушения создают потенциальную угрозу жизни и здоровью осужденных, находящихся в исправительном учреждении, что подлежит исключению и на будущее время.

При таком положении, судебная коллегия находит, что решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чусовского городского суда Пермского края от 15 мая 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Требования Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» удовлетворить.

Возложить на Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отбельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), запретив допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных психиатрических освидетельствований.

Возложить на Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований статьи 11, части 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 15 Приложения № 2 к Приказу Минздравсоцразвития №302н, примечаний 1 и 3 Приложения № 2 к Приказу Миндзравсоцразвития № 302н, пункта 15.1 СП 2.3.6.1079-01, запретив допуск осужденных, трудоустроенных в столовой жилой зоны, к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обследования врача-терапевта, врача-психиатра, врача-нарколога, дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога.

Председательствующий -

Судьи –