63RS0041-01-2024-005679-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2024 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С..
при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4205/2024 по исковому заявлению ООО «МФК Новое финансирование» к Колесникову А.А о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "МФК Новое финансирование" обратился в суд с иском к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 16 сентября 2023 года, начисленной за период с 17 сентября 2023 года по 26 февраля 2024 года в размере 97 888 рублей, из которых: основной долг – 42 560 рублей, проценты по договору займа – 55 328 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 136 рублей 64 коп., почтовых расходов в размере 90 рублей 60 копеек, расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
В обоснование требований указав, что между ООО «МФК Новое финансирование» и ответчиком был заключен договор займа № от 16 сентября 2023 года, договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет:https://dengisrazy.ru/. Данный договор является договором офертой.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного доку (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
В соответствии с п1 с. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" (далее по тексту - Правила), для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещен сайте Общества:
- Правила предоставления микрозаймов ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" (далее по тексту - Правила);
- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).
После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме утвержденной Обществом (далее по тексту — Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.
В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.
Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении, фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на мобильного номер телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий и ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме
Общая сумма задолженности составила 97 888 рублей, а период образования задолженности - 17 сентября 2023 года по 26 февраля 2024 год,
Сумма займа перечислена должнику 16 сентября 2023 года, о чем свидетельствует справка составленная процессинговым Центром VEPay, что 16 сентября 2023 года организацией было успешно исполнено распоряжение.
Задолженность до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Истец также указывает, что при обращении в суд с иском им были также понесены расходы на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги в размере 5000 рублей.
Представитель истца ООО "МФК Новое финансирование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации <адрес>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО ООО «МФК Новое финансирование» и ответчиком был заключен договор займа №НФ-984/237835 от 16 сентября 2023 года, договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет:https://dengisrazy.ru/. Данный договор является договором офертой.
Согласно свидетельству № от 22 декабря 2016 года займодавец-ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» включен в государственный реестр микрофинасовых организаций. В соответствие с уставом займодавец осуществляет такие виды деятельности как мирофинасовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.
В соответствии с п. 1. п.2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
В соответствии с п1 с. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить д одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" (далее по тексту - Правила), получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещён сайте Общества:
- Правила предоставления микрозаймов ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" (далее по тексту - Правила);
- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).
После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме утвержденной Обществом (далее по тексту — Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.
В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.
Согласно п. 3.3.2 Правил, при заполнении Заявления на предоставление микрозайма через Мобильное приложение организации, заявитель также направляет Организации сканированную копию своего паспорта. Также для рассмотрения Заявления Организацией Заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации Организации направляет (отображает) Заявителю в Мобильном приложении/Сайте Организации шестизначный код (который Заявитель-должен написать (изобразить) на любом материальном носителе.
Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Организации путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта Организации. Акцепт оферты Организации (подписанное АСП) посредством использования функционала Мобильного приложения /Сайта Организации, осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки. Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними.
Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика №
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, правовыми актами или не указано в оферте.
Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и н кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.
При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.
В соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика, аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011года. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий в, частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении, фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на мобильного номер телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий и ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме
В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает ответчику заем на сумму 42 560 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, предусмотренными договором.
Согласно п. 2, п. 6 условий ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 68 477 рублей 76 копеек не позднее 13.01.2024.
Сумма займа перечислена должнику 16 сентября 2023 года, о чем свидетельствует справка составленная процессинговым Центром VEPay, что 16 сентября 2023 года организацией было успешно исполнено распоряжение.
В силу статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17 сентября 2023 года по 26 февраля 2024 год, в размере 97 888 рублей, из которых: основной долг – 42 560 рублей, проценты по договору займа – 55 328 рубля.
Руководствуясь статьями 310, 421, 432, 434, 438, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд приходит к выводу о взыскании с Колесникова А.А. о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО "МФК Новое финансирование".
Согласно материалам дела 07 мая 2024 в связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с Колесникова А.А.
07 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о о взыскании денежных средств с Колесникова А.А.
Определением мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары от 30 мая 2024 года было отменено по заявлению Колесникова А.А
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором займа, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, а поэтому подлежит взысканию сумма просроченного основного долга и проценты. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа в части возврата суммы основного долга и процентов.
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, задолженность по договору потребительского займа №НФ-984/237835 от 16 сентября 2023 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
Истцом в материалы дела представлен агентский договор № от 25.10.2021 заключенный с ООО «Крепость» на осуществлении юридических и фактических действий, направленных на погашение задолженности с должников. Сумма понесенных расходов составила 5 000 рублей.
При взыскании судебных расходов, суд учитывает соразмерность сложности дела объему оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, категорию спора по данному делу, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг и приходит к выводу о том, что стоимость услуг представителя в размере 5 000 рублей, отвечает принципам разумности и справедливости.
Кроме того, истцом при рассмотрении дела понесены судебных расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 90 рублей 60 копеек, что подтверждается списком почтовых отправлений.
Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 3136 рублей 64 коп., что подтверждается платежными поручениями от 05 апреля 2024 и 05 августа 2024 года №35168 и №75743 соответственно, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также почтовых расходов в размере 90 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "МФК Новое финансирование" к Колесникову А.А о взыскании задолженности по договору займа.– удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Артема Андреевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самара, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МФК Новое финансирование" (ИНН 6162073437) по договору займа № от 16 сентября 2023 года, задолженность за период с 17 сентября 2023 года по 26 февраля 2024 год, в размере 97 888 рублей, из которых: основной долг – 42 560 рублей, проценты по договору займа – 55 328 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 136 рублей 64 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы 90 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Шабер И.С.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2024 года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: