Решение по делу № 2а-1810/2021 от 06.04.2021

УИД: 61RS0008-01-2020-005601-35

Дело № 2а-1810/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года                                                                          г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Н.В. Цмакаловой, при секретаре Аревяне А.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бережной С.С, к УФССП России по Ростовской области, прокуратуре Советского района г. Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Пятковой Н.А., судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Конотопской А.В., Советскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Бережной С.С, обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам УФССП России по Ростовской области, прокуратуре Советского района г. Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Пятковой Н.А., судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Конотопской А.В., Советскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об оспаривании действий должностных лиц.

Начальник Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Пяткова Н.А., представитель Управления ФССП по Ростовской области, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании административный истец Бережной С.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Конотопской А.В., действующая от своего имени и от лица Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления не возражала.

Старший помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дворянинова Т.С. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления не возражала.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено и понятно, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по административному делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять от административного истца Бережной С.С, отказ от административного искового заявления к административным ответчикам УФССП России по Ростовской области, прокуратуре Советского района г. Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Пятковой Н.А., судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Конотопской А.В., Советскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об оспаривании действий должностных лиц.

Производство по административному делу №2а-1810/2021 по административному исковому заявлению Бережной С.С, к УФССП России по Ростовской области, прокуратуре Советского района г. Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Пятковой Н.А., судебному приставу Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Конотопской А.В., Советскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об оспаривании действий должностных лиц - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                      Н.В. Цмакалова