Решение по делу № 2-2675/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2675/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 июня 2016 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Мочаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Пиксаеву ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Пиксаеву К.А. о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и Пиксаевым К.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, общей площадью 2139 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> своей правовой природе договор является возмездным. В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ и условиями вышеуказанного договора Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату не позднее 10 числа месяца, за который вносится плата. В настоящее время ответчиком договорные обязательства систематически не исполняются. Задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО6

В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки. Задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО7 Департамент Просит взыскать с Пиксаева К.А. сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, исковое заявление подано истцом в Железнодорожный суд г.Красноярска с учетом места жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Пиксаев К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленная Пиксаеву К.А. заказная корреспонденция по адресу, указанному в иске: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Ответчик Пиксаев К.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы.

Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края в силу следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Пиксаев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Направленное извещение по адресу: <адрес>, ответчиком не получено и вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

Таким образом, судом не добыто доказательств проживания Пиксаева К.А. на территории <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик на момент обращения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ на территории Железнодорожного района г.Красноярска не проживал, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подано стороной истца и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Пиксаеву ФИО10 о взыскании задолженности по арендной плате - передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, 28, тел. 8 (39131) 2-03-49).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.П.Хвалько