Решение от 18.03.2021 по делу № 2-62/2021 от 08.02.2021

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                               18 марта 2021 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Зубовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Романовой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Романовой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчице 16 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставлен кредит на неотложные нужды согласно договору №. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчицей, договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), график платежей, тарифы, общие условия. Романова М.М. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, график платежей и общие условия являются неотъемлемой частью заявления и договора. Романова М.М. ознакомлена с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО), графиком платежей, Тарифом банка; приняла на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчицей карта была активирована. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий договора, вопреки направлявшимся ей отчетам по счету кредитной карты, в результате чего у ответчицы в период с 16 октября 2013 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 752707 рублей 88 копеек. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) от 08 октября 2019 года, согласно которому ООО «Феникс» принял права (требования) к Романовой Марине Михайловне вытекающие из кредитного договора № от 16 октября 2013 года. 08 октября 2019 года ООО «Феникс» направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предложено в течение 30 дней возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Однако требование ответчицей не исполнено. Вследствие нарушения условий кредитного договора Романовой М.М. на период 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 752707 рублей 88 копеек. Предъявляемые истцом ко взысканию требования составляют 202914 рублей 22 копейки и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Просит взыскать задолженность в размере 202914 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 152744 рубля 41 копейка, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 50169 рублей 81 копейка, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 5229 рублей 14 копеек, а всего 208143 рубля 37 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Романова М.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В обращенном к суду отзыве просит суд применить срок исковой давности в отношении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Романовой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Просила рассмотреть дело без её участия в судебном заседании.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является заявление (оферта) подписанная ответчицей, договоре предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по в рамках предоставления кредитов на неотложные нужды, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из материалов дела следует, что между Романовой М.М. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» 16 октября 2013 года заключен договор № на получение кредита на неотложные нужды в размере 210820 рублей с открытием банковского счета №, сроком на 45 месяцев под 24,9% годовых, тарифный план без комиссий 24,9% годовых, с полной стоимостью кредита 27,94% годовых, переплата по кредиту в год 14,64%; размер ежемесячного платежа 7254 рубля 74 копейки, размер последнего ежемесячного платежа 7254 рубля 37 копеек; с комиссией за подключение к программе страхования 1 - 1,10% от суммы кредита, за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; с комиссией за подключение к программе страхования 3 - 0,60% от суммы кредита, за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; с неустойкой в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день; с оплатой страховой премии страховщику в размере 44820 рублей; и предоставлена кредитная карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <данные изъяты>; с платой за обслуживание счета по потребительским кредитам и нецелевым кредитам – 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день; с платой за подключение к услуге СМС – оповещение по потребительским кредитам – 280 рублей; с платой за выдачу наличных денежных средств с текущего счета клиента - 10% от суммы, минимум 200 рублей.

Существенные условия договора содержатся в документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора: договоре предоставления кредита на неотложные нужды, договоре о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), графике платежей, Тарифах, Общих условиях. Факт ознакомления заемщика с условиями предоставления кредита банка и тарифами подтвержден подписью заемщика в кредитном договоре.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства перед ответчиком: предоставил Романовой М.М. кредит в размере 210820 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Действия банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Пунктом 3.2.1 данного договора предусмотрено, что Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из п.п. 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО) договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Согласно п.п. 1.2.1.2 Общих условий, заключение Клиентом договора означает принятие Клиентом настоящих Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Общих условий, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счёта.

Согласно п. 1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет по Карте.

В соответствии с п.п. 1.2.2.5 Общих условий, за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на счет, по дату погашения Кредита включительно.

Из п. 1.2.2.9 Общих условий следует, что в установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со счёта/счёта по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом.

В п. 2.2.1 Общих условий отражено, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре.

Согласно п.п. 2.2.2 Общих условий, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами. Последний ежемесячный платёж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

Подписав кредитный договор, Романова М.М. выразила свое согласие на условия кредитования, предложенные банком. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

04 октября 2019 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № от 04 октября 2019 года, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования к физическим лицам по уплате денежных средств по кредитным договорам, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних), в том числе права (требования) к ответчице Романовой М.М. вытекающие из кредитного договора № от 16 октября 2013 года на сумму 752707 рублей 88 копеек (л.д. №).

Из акта приема-передачи прав требования от 08 октября 2019 года к договору уступки прав (цессии) № от 04 октября 2019 года следует, что ООО «Феникс» принял от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) права требования к ответчице Романовой М.М. на сумму 752707 рублей 88 копеек (л.д. №).

Из материалов дела установлено, что правоотношения между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Романовой М.М. возникли на основании кредитного договора № от 16 октября 2013 года.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правопреемником Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в сложившемся между ним и ответчиком правоотношении, при отсутствии обстоятельств, противоречащих закону и предусмотренных ст. 383 ГК РФ, является ООО «Феникс».

Из графика платежей усматривается, что полная сумма, подлежащая выплате клиентом составляет 326462 рубля 93 копейки, ежемесячный платеж – 7254 рубля 74 копейки (кроме последнего 7254 рубля 37 копеек). Последний платеж по кредитному договору подлежал уплате 17 июля 2017 года.

В соответствии с п.п. 2.2.4 Общих условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте. Вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Таким образом, возврат кредита установлен периодическими платежами.

16 октября 2013 года, ответчица Романова М.М., согласно выписке по счету (л.д. 20-21), активировала кредитную карту, банком во исполнение своих обязательств открыт банковский счет и присвоен №. То есть между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчицей, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Ответчица была ознакомлена с условиями договора кредита на неотложные нужды и по пользованию кредитной картой, которые нарушила и надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16 октября 2013 года по 08 октября 2019 года, по состоянию на 19 января 2021 года, в размере 752707 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 152744 рубля 41 копейка, задолженность по процентам на основной долг в сумме 50169 рублей 81 копейка, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 41356 рублей 63 копейки, и штрафы в сумме 508437 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения.

Как указано выше, обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вместе с тем, согласно выписке по счету (л.д. №), денежные средства, в том числе наличные, были предоставлены заемщику 16 октября 2013 года в размере 210820 рублей, с перечислением страховщику страховой суммы в размере 44820 рублей, ответчиком, в течение периода с 16 октября 2013 года по 17 марта 2015 года, ежемесячно вносились предусмотренные кредитным договором (графиком платежей), денежные средства в счет погашения кредита и процентов по договору, по 17 марта 2015 года.

Согласно расчету задолженности по договору № за период с 16 октября 2013 года по 04 октября 2019 года (л.д. №), по состоянию на 16 апреля 2015 года, общая сумма основного долга по кредитному договору составляла 148719 рублей 90 копеек. После этого, ни одного платежа в счет погашения указанной задолженности ответчиком произведено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) знал о предполагаемом нарушении своего права с 16 апреля 2015 года.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются требованием о полном погашении кредита в размере 752707 рублей 88 копеек по состоянию на 08 октября 2019 года, в течение 30 дней. Однако сведений о дате направления указанного требования ответчице, истцом суду не представлено (л.д. №).

Вместе с тем, Романова М.М. полагала, что истец с исковым заявлением обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, а потому просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Частью 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 разъяснено, что в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Материалами дела подтверждается, что ответчик последний платеж произвела 17 марта 2015 года. Исковое заявление истец направил в суд 04 февраля 2021 года.

25 января 2020 года ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области заявление о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору с Романовой М.М.

03 февраля 2020 мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Романовой М.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2013 года за период с 16 октября 2013 года по 04 октября 2019 года, в сумме 202914 рублей 22 копейки и государственной пошлины в сумме 2614 рублей 58 копеек, однако определением от 12 февраля 2020 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими 12 февраля 2020 года возражениями ответчика.

Таким образом, выдача судебного приказа от 03 февраля 2020 года прервала течение срока исковой давности и период с 25 января 2020 года (день обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа) по 12 февраля 2020 года (дата отмены судебного приказа) подлежит исключению из срока исковой давности (18 дней).

После отмены судебного приказа (с 13 февраля 2020 года) для обращения в суд с требованием о взыскании платежа по кредиту за 16 февраля 2017 года у банка осталось 18 дней из трехлетнего срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Аналогичное положение по взысканию платежей: за 16 марта 2017 года – осталось срока исковой давности 1 месяц 18 дней, который продлевается до 6 месяцев; за 16 апреля 2017 года – осталось срока исковой давности 2 месяца 18 дней, который продлевается до 6 месяцев; за 16 мая 2017 года – осталось срока исковой давности 3 месяца 18 дней, который продлевается до 6 месяцев; за 16 июня 2017 года – осталось срока исковой давности 4 месяца 18 дней, который продлевается до 6 месяцев; за 16 июля 2017 года – осталось срока исковой давности 5 месяцев 18 дней, который продлевается до 6 месяцев.

С учетом того, что после отмены судебного приказа банк обратился в суд с иском через 11 месяцев 21 день (то есть с 13 февраля 2020 года по 04 февраля 2021 года), оставшегося срока исковой давности в 6 месяцев недостаточно для удовлетворения иска о взыскании платежей за 16 февраля 2017 года, 16 марта 2017 года, 16 апреля 2017 года, 16 мая 2017 года, 16 июня 2017 года, 16 июля 2017 года.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 5229 рублей 14 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от 16 декабря 2020 года на 26 рублей 15 копеек, № от 20 ноября 2020 года на 2588 рублей 42 копейки и № от 23 декабря 2019 года на 2614 рублей 58 копеек, возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 202914 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░