Решение по делу № 2-2619/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-2619/21

50RS0026-01-2021-001997-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2021 года Люберецкий городской суд МО в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретере Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Ю. С. к ИП Мишиной Н. М. о защите прав потребителя, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Абрамова Ю.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    Из иска следует, что ДД.ММ.ГГ между Абрамовой Ю.С. и ИП Мишиной Н.М. заключен договор . В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется в соответствии с заданием оказать заказчику услугу по консультированию заказчика при осуществлении заказчиком заказа на приобретение мебели и аксессуаров бытовой техника и иных товаров. Исполнитель обязуется по поручению заказчика и за счет его средств осуществить действия по приобретению для заказчика мебели и аксессуаров бытовой техника в соответствии с требованиями заказчика, указанными в приложениях №, к договору, а так же осуществить действия по организации доставки и передаче заказчику товаров, по организации сборки, установки товаров, в соответствии с требованиями заказчика, указанными в приложении У к договору. Заказчик обязуется оплатить расходы исполнителя и агентское вознаграждение в размере, установленном договором.

        Из вышеуказанных приложений к договору, подписанных обеими сторонами, актов выполнения работ, за подписью представителя ответчика, технических параметров товара, следует, что истец заказала у ответчика кухонный гарнитур с аксессуарами с определенными размерами. Стоимость кухонного гарнитура с учетом вознаграждения исполнителя (51693 рублей) составляет 245919 рублей. Цена договора в сумме 245919 рублей истцом ответчику оплачена.

          Срок исполнения договора не позднее конца 18-й недели 2020 года при условии своевременного внесения заказчиком денежных средств по договору (п.3.1.2).

          Из иска следует, что товар истцу поставлен, но с дефектами качества, сборка и установка товара так же произведены некачественно.

         Согласно заключению специалиста АНО «ЦИЭСиС» имеются дефекты кухонного гарнитура: несоответствия габаритов гарнитура заказу, некачественный монтаж. Стоимость устранения выявленных дефектов составляет 326862 рублей. Способ устранения недостатков товара – замена кухонного гарнитура на новый аналогичный товар с соответствующими габаритами.

        Истица просит суд взыскать с ответчика ущерб по договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 326862 рублей, неустойку в сумме 326862 рублей на основании ст. ст. 18 (п.5), 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», исходя из 1% от суммы ущерба за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей.

         Абрамова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще -телеграммой.

         ИП Мишина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

        Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:…отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

        Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

        Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

        Установлено, что ДД.ММ.ГГ между Абрамовой Ю.С. и ИП Мишиной Н.М. заключен договор . В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется в соответствии с заданием оказать заказчику услугу по консультированию заказчика при осуществлении заказчиком заказа на приобретение мебели и аксессуаров бытовой техника и иных товаров. Исполнитель обязуется по поручению заказчика и за счет его средств осуществить действия по приобретению для заказчика мебели и аксессуаров бытовой техника в соответствии с требованиями заказчика, указанными в приложениях №, 2М,1В к договору, а так же осуществить действия по организации доставки и передаче заказчику товаров, по организации сборки, установки товаров, в соответствии с требованиями заказчика, указанными в приложении У к договору. Заказчик обязуется оплатить расходы исполнителя и агентское вознаграждение в размере, установленном договором.

        Из вышеуказанных приложений к договору, подписанных обеими сторонами, актов выполнения работ, за подписью представителя ответчика, технических параметров товара, следует, что истец заказала у ответчика кухонный гарнитур с аксессуарами с определенными размерами.

         Стоимость кухонного гарнитура с учетом вознаграждения исполнителя (51693 рублей) составляет 245919 рублей. Цена договора в сумме 245919 рублей истцом ответчику оплачена.

          Срок исполнения договора не позднее конца 18-й недели 2020 года при условии своевременного внесения заказчиком денежных средств по договору (п.3.1.2).

          В силу п. 3.2.1 договора заказчик обязан:не осуществлять без согласования с исполнителем перепланировку помещений, а также не осуществлять иных действий, которые могут привести к невозможности выполнения поручения, связанного с установкой Товаров или потребует для этого проведения дополнительных работ и приобретение дополнительных Товаров (материалов), не указанных в приложениях №, . После окончания ремонтных работ Заказчик обязуется выдержать размеры помещения согласно размерам проекта кухонного гарнитура.

    Согласно заключению специалиста АНО «ЦИЭСиС» имеются дефекты кухонного гарнитура: несоответствия габаритов гарнитура заказу, некачественный монтаж. Стоимость устранения выявленных дефектов составляет 326862 рублей. Способ устранения недостатков товара – замена кухонного гарнитура на новый аналогичный товар с соответствующими габаритами.

Согласно судебной товароведческой экспертизе, проведенной экспертами ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» качество (конструкция, размеры, внешний вид, облицовка и отделка) кухонного гарнитура должно соответствовать не только условиям договора от ДД.ММ.ГГ -А8-25-01-20-02 и приложений к нему, на основании которых он изготовлен, но и обязательным требованиям Технического Регламента Таможенного Союза ТР «О безопасности мебельной продукции» (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГ N 32) и требованиям, обеспечивающим безопасность мебели при эксплуатации, изложенным в 5.2.28-5.2.32, 5.3.1, 5.3.2, 5.4 ГОСТ 16371-2014 на дату покупки. Действие ТР , равно как и остальных нормативных документов (ГОСТ), распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза мебельную продукцию - изделия, наборы, гарнитуры мебели бытовой и для общественных помещений, в том числе, изготовленную по индивидуальным заказам, не распространяется на мебель, бывшую в употреблении (п.4).

Монтаж кухонного гарнитура должен соответствовать условиям договора п. 3.1.4 «Исполнитель обязан совершить необходимые действия по организации и осуществлению сборки и установки Товара в течение 5-ти рабочих дней с момента поставки Товаров, при условии 100% соответствия наличия Товаров и отсутствия дефектов в Товарах, в отношении которых осуществляются услуги (выполняются работы) по сборке и установке, а также соответствия помещений Заказчика техническим требованиям, установленным п.3 Приложением А (Прайс-Лист) к настоящему договору».

    П.3.2.1 «Заказчик обязан: не осуществлять без согласования с

Исполнителем перепланировку помещений, а также не осуществлять иных действий, которые могут привести к невозможности выполнения поручения, связанного с установкой Товаров или потребует для этого проведения дополнительных работ и приобретение дополнительных Товаров (материалов), не указанных в приложениях №, . После окончания ремонтных работ Заказчик обязуется выдержать размеры помещения согласно размерам проекта кухонного гарнитура».

         Качество кухонного гарнитура и его монтаж соответствует условиям договора от ДД.ММ.ГГ и приложений к нему. Размеры кухонного гарнитура соответствует замерам, указанным в приложении к договору. Производственных дефектов, не соответствий условиям договора от ДД.ММ.ГГ не установлено. Кухонный гарнитур и его монтаж соответствует условиям договора от ДД.ММ.ГГ и приложениям к нему.

          Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, основано на материалах дели и осмотре кухонного гарнитура.     Кроме того, эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, лично не заинтересован в исходе дела, имеет длительный стаж экспертной работы.

         Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны, последовательны, подкреплены соответствующей нормативной базой и соответствуют материалам дела. Заключение объективно, построено на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, оно основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

    Суд принимает экспертное заключение ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» как допустимое и достоверное доказательство по делу.

          Таким образом, экспертом не установлено наличие производственных дефектов качества товара и дефектов при монтаже товара.

          При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

           ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» заявлено ходатайство о взыскании со сторон по делу расходов за производство судебной экспертизы в сумме 30000 рублей.

          В соответствии со ст. ст. 95,96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» расходы за производство судебной экспертизы в сумме 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Абрамовой Ю. С. к ИП Мишиной Н. М. о взыскании денежных средства по договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 326862 рублей, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

            Взыскать с Абрамовой Ю. С. в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» расходы за производство судебной экспертизы в сумме 30000 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                            Аксенова Е.Г.

    Решение принято в окончательной форме 20.07.2021 года

2-2619/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Абрамова Юлия Сергеевна
Ответчики
ИП Мишина Наталья Михайловна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2021Предварительное судебное заседание
22.03.2021Предварительное судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Производство по делу возобновлено
30.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Дело оформлено
09.02.2023Дело передано в архив
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее