2-2003/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Аксай 9 октября 2018 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Меркуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- Коваленко Е. В. к ООО «Сигма» о расторжении договора № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ... г. и взыскании неустойки,
установил:
в производстве суда находится вышеуказанное дело. В исковом заявлении истица просит суд:
- расторгнуть договор № ... от ... г. о долевом участии в строительстве,
- взыскать с ответчика в пользу истца стоимость внесенных денежных средств в размере 1554000 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 445402,3 руб.,
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.,
- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы,
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на строительные материалы в размере 100000 руб.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, которым просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда РО № А53-7656/2016 от ... г. в отношении ООО «Сигма» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ... г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 пункта 1 ст. 94 и абз. 7 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по требованиям о признании права собственности могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона.
В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Сигма» и Коваленко Е.В. заключен договор долевого участия в строительстве. Согласно договору застройщик в срок до ... г. обязался построить комплекс жилых помещений по ... в ... и передать истцу однокомнатную квартиру на 17 этаже секции 2, площадью 37,96 кв.м.
Дополнительным соглашением № ... от ... г. к вышеуказанному договору установлен новый срок передачи квартиры до ... г..
Дополнительным соглашением № ... от ... г. к вышеуказанному договору установлен новый срок передачи квартиры до ... г..
Дополнительным соглашением № ... от ... г. к вышеуказанному договору установлен новый срок передачи квартиры до ... г..
До настоящего времени квартира истице по договору не передана.
Определением Арбитражного суда РО № А53-7656/2016 от ... г. в отношении ООО «Сигма» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
С учетом установленного факта введения в отношении ООО «Сигма» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение суд полагает исковые требования не подлежащими рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данные требования рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску Коваленко Е. В. к ООО «Сигма» о расторжении договора № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ... г. и взыскании неустойки – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.
Текст определения изготовлен 9 октября 2018 года.
Судья А.Г. Молотиевский