Решение по делу № 2а-169/2021 от 11.01.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Тарасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления образования администрации Рыбинского <адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> ФИО3, ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации Рыбинского <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> ФИО3 о признании постановления незаконным и его отмене. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании решения Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении административного истца. Предмет исполнения: обязать Управление образования администрации Рыбинского <адрес> возвратить несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства матери ФИО5 – <адрес>, Рыбинский <адрес>. Также судебным приставом-исполнителем вынесено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить вышеуказанное решение суда. Считает, что данное постановление и требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> незаконно, поскольку административный истец не является законным представителем ФИО4, 2016 г.р., поскольку родители ребенка не лишены родительских прав и не ограничены в родительских правах. Кроме того, ФИО4, <данные изъяты>, предположительно проживает по месту жительства своего отца – ФИО6 по адресу: <адрес>, на территории которого полномочия Управления образования администрации Рыбинского <адрес> не распространяются, в связи с чем, исполнительное производство должно возбуждаться по месту жительства ребенка, с привлечением органов опеки и попечительства по его месту жительства. Просит признать постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, а также требование судебного пристава-исполнителя по указанному исполнительному производству не законными и подлежащими отмене, а также просит приостановить исполнение указанного постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и требования по исполнительному производству до рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Отдел судебных приставов по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес>.

Представитель административного истца – Управления образования администрации Рыбинского <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители административных ответчиков – ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ административного истца от административных исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по административному исковому заявлению Управления образования администрации Рыбинского <адрес> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Козленко М.В., ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным и его отмене, прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления образования администрации Рыбинского района Красноярского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ФИО3, ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным и его отмене - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                         О.С. Заверуха