Решение по делу № 12-146/2017 от 24.01.2017

Дело №12-37/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                             14 марта 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре Александровском В.С.

рассмотрев жалобу Калинина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по <Адрес>, на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми К. от 23.12.2016 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23.12.2016 № Калинин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в связи с тем, что 23.12.2016 в 10:09 часов Калинин С.Г., управляя транспортным средством «ВАЗ-111730» государственный регистрационный знак № на <Адрес>, в нарушение требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 совершил остановку (стоянку) транспортного средства в парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Калинин С.Г. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, т.к. на данном автомобиле он привез в больницу свою мать, которая является инвалидом второй группы.

О времени и месте рассмотрения дела заявитель извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайства о его отложении либо сведений об уважительности причин неявки, не представил, поэтому препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не усматривается.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.    

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2016 №; протоколом об административном правонарушении от 23.12.2016 №; протоколом о задержании транспортного средства от 23.12.2016 № и видеозаписью (представлена административным органом по электронной почте), согласно которым 23.12.2016 в 10:09 часов Калинин С.Г., управляя транспортным средством «ВАЗ-111730» госномер № на <Адрес>, в нарушение требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 совершил остановку (стоянку) транспортного средства в парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» определяет место для парковки транспортных средств.

    Дорожный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

    Согласно доводам Калинина С.Г. 23.12.2016 он привез в больницу свою мать, которая является инвалидом второй группы и в соответствии с Правилами дорожного движения припарковал свой автомобиль в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.17.

    Данное обстоятельство не освобождает Калинина С.Г. от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, поскольку его автомобиль не был оборудован опознавательными знаками «Инвалид», соответственно действие дорожных знаков 6.4 и 8.17 не распространялось на его автомобиль.

    Поэтому, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Согласно ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Действия Калинина С.Г. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. Постановление вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии со ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в пределах, установленных ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23.12.2016 № по делу об административном правонарушении в отношении Калинина С.Г. по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.    

Судья: подпись

<данные изъяты>