Решение по делу № 2-938/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-938/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Щелочковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Системы физической защиты», Филиппову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее –
ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Системы физической защиты» (далее – ООО «Системы физической защиты»), Филиппову В.В., просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 27 октября 2017 года №/№2017 в размере 782946,19 руб., пени за просроченную задолженность по договору поставки – 23091,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11260 руб. В обоснование иска указало, что между истцом и ООО «Системы физической защиты»
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №/№-2017, по условиям которого ООО «Системы физической защиты» получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 782946,19 руб. В соответствии с п. 3.5 договора поставки для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Согласно п. 3.8.1 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передан поставщиком покупателю. Оплаты за полученный товар ООО «Системы физической защиты» не произвело. В п. 7.5 договора поставки установлено, что при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает месяц. По состоянию на 12 мая 2018 года общая сумма неустойки составила 4808,90 руб.
08 февраля 2018 года покупателю была вручена претензия с требованием оплатить задолженность. 27 октября 2017 года между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и
ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение
ООО «Системы физической защиты» всех обязательств по договору поставки от
27 октября 2017 года №-2017. В соответствии с п. 2 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

До начала судебного заседания от представителя истца Ващенко Н.Ю. и представителя ответчиков Перова П.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного всеми сторонами, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «Системы физической защиты» и Филиппов ФИО7 признают задолженность перед истцом в размере 767608,38 руб., соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по графику: в срок до 30 июня 2018 года денежные средства в размере 191902,09 руб., в срок до 31 июля 2018 года денежные средства в размере 191902,09 руб., в срок до
31 августа 2018 года денежные средства в размере 191902,09 руб., в срок до
30 сентября 2018 года денежные средства в размере 191902,11 руб. Истец отказывается от взыскания пени, заявленной в исковом заявлении в качестве требования. В том случае, если ответчики нарушают исполнение обязательств по оплате задолженности согласно п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчики обязаны оплатить истцу штраф в размере 22000 руб. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100% оплаченной истцом государственной пошлины возмещаются истцу соответчиками солидарно. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая, но не ограничиваясь, расходами на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороне не возмещаются.

Представитель истца Ващенко Н.Ю. и представитель ответчиков Перов П.И. в судебном заседании просили принять и утвердить условия мирового соглашения.

Ответчик Филиппов В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало, в связи с чем суд, учитывая мнение сторон, считает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении. У представителя истца и представителя ответчика имеются полномочия на подписание мирового соглашения. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,
221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное всеми сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон на основании достигнутого во внесудебном порядке соглашения и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Системы физической защиты», Филипповым ФИО8 по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Системы физической защиты», Филиппову ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов по которому:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «Системы физической защиты» и Филиппов ФИО10 признают задолженность перед истцом в размере 767608,38 руб., соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по графику: в срок до 30 июня 2018 года денежные средства в размере 191902,09 руб., в срок до 31 июля 2018 года денежные средства в размере 191902,09 руб., в срок до
31 августа 2018 года денежные средства в размере 191902,09 руб., в срок до
30 сентября 2018 года денежные средства в размере 191902,11 руб. Истец отказывается от взыскания пени, заявленной в исковом заявлении в качестве требования. В том случае, если ответчики нарушают исполнение обязательств по оплате задолженности, ответчики обязаны оплатить истцу штраф в размере 22000 руб. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % оплаченной истцом государственной пошлины возмещаются истцу соответчиками солидарно. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая, но, не ограничиваясь, расходами на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла, и другой стороне не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-938/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Системы физической защиты», Филиппову ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                             О.В. Степаненко