Решение от 17.03.2015 по делу № 2-828/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-828\15 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года

Копейский городско суд Челябинской области в составе

председательствующего Ксензовой О.В.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Брызгалову А.И. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга обратился в суд с исковым заявлением к Брызгалову А. И. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование иска указав, что Брызгалов А.И. является владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия МАРКА НОМЕР. Ответчиком в ОВД было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до ДАТА года. УУП ПП «Частоозерский» МО МВД «Петуховский» указанное оружие было изъято за нарушение, предусмотренное ст.27 ФЗ «Об оружии». Брызгалов А.И. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не принял. Таким образом, он не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным выше оружием. Просят прекратить право собственности Брызгалова А.И. на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие МАРКА НОМЕР, разрешить МО МВД РФ «Петуховский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Брызгалову А.И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Помощник прокурора г.Копейска Алифян Р.К. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец прокурор Частоозерского района Курганской области о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

Ответчик Брызгалов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо МО МВД России «Петуховский» о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288 предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке разрешения на хранение и ношение оружия.

Судом установлено, что Брызгалову А.И., ДАТА года рождения, принадлежит охотничье огнестрельное оружие МАРКА НОМЕР, он имел разрешение на хранение и ношение оружия серии НОМЕР выданное Частоозерским РОВД сроком действия до ДАТА года, что подтверждается справкой МО МВД России «Петуховский» (л.д.НОМЕР).

Согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, корешка квитанции на принятие оружия и боеприпасов, справкой о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КОАП РФ, также рапорта капитана полиции УУП ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский» следует, что указанное охотничье огнестрельное оружие МАРКА НОМЕР было изъято у Брызгалова А.И. МО МВД России «Петуховский» ДАТА года, в связи с нарушением правил хранения (л.д. НОМЕР).

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что вышеуказанное охотничье оружие в настоящее время хранится в МО МВД России «Петуховский», что подтверждается информацией МО МВД России «Петуховский» от ДАТА (л.д.НОМЕР).

Материалы дела не содержат письменных доказательств, подтверждающих устранение Бразгаловым А.И. причин, послуживших основанием для изъятия охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

В судебном заседании Брызгалов А.И. признал исковые требования, о чем подал заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д.НОМЕР).

Проверяя законность действий правоохранительных органов по изъятию и хранению оружия, суд приходит к выводу, что данный порядок нарушен не был.

Поскольку отсутствует разрешение на хранение и ношение на указанное оружие, то в силу закона оно не может принадлежать Брызгалову А.И.

Суд пришел к выводу о прекращении права собственности Брызгалова А.И. на огнестрельное охотничье оружие МАРКА НОМЕР, разрешить его принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Брызгалову А.И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░.░░░░░░░░