Решение по делу № 2-1232/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-1232/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 19 июня 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршаковой Надежды Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Хлеб Соликамска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

    Паршакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Хлеб Соликамска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу в должности бухгалтера 1 категории. <дата> трудовые отношения были прекращены в соответствии с приказом № от <дата>. В настоящее время истцу не произведена выплата всех сумм, причитающихся при увольнении. Согласно справке о задолженности по заработной плате размер задолженности по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Кроме того, истец полагает, что неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, а именно, <данные изъяты>

    Паршакова Н.Ю. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, причитающуюся при увольнении в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец Паршакова Н.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, представлена справка об обучении сына в учебном заведении для обоснования причиненного морального вреда.

    Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. в силу ст. 173 ч. 1 ГПК РФ в связи с признанием иска представителем ответчика.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с учетом полномочий представителя и требований ст.ст. 135, 140, 142 Трудового кодекса РФ, последствия принятия судом признания иска представителям ответчиков были разъяснены, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с расчетного счета Открытого акционерного общества «Хлеб Соликамска»

в пользу Паршаковой Надежды Юрьевны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата>.

Судья                                    Н.В.Рублева