Решение от 13.06.2024 по делу № 2-3300/2024 от 13.03.2024

Мотивированное решение                                                                      Дело №

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Подольский городской суд <адрес>

    в составе:

    председательствующего судьи ФИО5

    при помощнике ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 012 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 36 копейка.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставило ответчику заем в размере 50 000 рублей сроком на 70 дней под 328,500% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого <данные изъяты> уступило <данные изъяты> право требования по договору займа к заемщику.

    Истец – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

    Ответчик – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставило ответчику заем в размере 50 000 рублей сроком на 70 дней под 328,500% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого <данные изъяты> уступило <данные изъяты> право требования по договору займа к заемщику.

    Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора займа.

    Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью.

    Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

    В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

    Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврате долга и уплате процентов не исполнил.

    Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составляет сумму, предъявленную к взысканию.

    Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

     Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 76 012 рублей, из которых сумма основного долга 33 465 рублей, проценты – 42 547 рублей.

     В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 36 копеек, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 /░░░░░░░ №/ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> /░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 012 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 480 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░