Решение по делу № 2-387/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-387/2024    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань                          19 декабря 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 – Карпец Н.Н., действующего на основании нотариальной доверенности,

представителя ответчика Гусевой Е.С., действующей на основании доверенности <адрес>8,

при ведении протокола помощником судьи Волбенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об исключении из супружеского имущества, взыскании компенсации стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об исключении из супружеского имущества, взыскании компенсации стоимости автомобиля, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ему имущество. После смерти наследодателя ФИО2 в качестве наследников первой очереди остались она, ФИО5 мать покойного и ответчик ФИО6, супруга наследодателя. В установленный ГК РФ срок истец и ответчик нотариусу р.<адрес> подали заявления о вступлении в наследство. По заявлению истца и ответчика нотариусом р.<адрес> заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом р.<адрес> ФИО11 ответчику ФИО6 как пережившему супругу выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство выдаваемое пережившему супругу. В состав наследственной массы вошел автомобиль LADA Granta, белого цвета, 2020 года выпуска, VIN: №, кузов 21127 4264539. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом р.<адрес> ФИО11 ответчику ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и на наследственную долю в размере ? доли автомобиля. Ответчик унаследовал имущество покойного в размере 3/4 доли, из которых ? доля унаследована как супружеская (доля пережившего супруга) и 1/4 доля в порядке наследования (наследник первой очереди), она соответственно унаследовала ? долю спорного имущества. Согласно акту оценки наследственного имущества, а именно автомобиля LADA Granta, белого цвета, 2020 года выпуска, VIN: №, кузов 21127 4264539, содержащемуся в наследственном деле, стоимость автомобиля составляет 591000 рублей. Автомобиль является не делимым имуществом, выделение из него ? доли не представляется возможным. Просит суд взыскать с ответчика ФИО6 в ею пользу компенсацию стоимости ? доли спорного автомобиля LADA Granta, белого цвета, 2020 года выпуска, VIN: №, кузов 21127 4264539, в размере 147750 рублей, прекратив право общедолевой собственности на автомобиль, и передав его ФИО6

Просит суд исключить из числа супружеского имущества нажитого в период брака ФИО6 с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства Lada Priora 217230, 2011 года выпуска, темно-вишневого цвета, VIN: ХТА217230В0161061 в размере 140000 рублей. Признать за ФИО5 право на наследственную долю в размере 5/16 долей. Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу ФИО5 стоимость 5/16 долей спорного автомобиля в сумме 227 8122,50 рублей. Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу ФИО5 стоимость оценочной экспертизы в сумме 20 000 рублей

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные требования просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении не просила.

Представитель ответчика ФИО6-ФИО10, в судебном заседании заявила о несогласии с исковыми требованиями в части размера наследственной доли в размере 5/16, так как истцом расчет не представлен и в части оценочной стоимости автомашины LADA Granta, белого цвета, 2020 года выпуска, VIN: №, кузов 21127 4264539.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО11, и.о. нотариуса <адрес> ФИО12, в судебное заседание не явились, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представители третьих лиц СК "АльфаСтрахование" и ПАО Банк «ФК Открытие», в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, извещались судом надлежаще, об отложении не просили.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО3, после регистрации, которого жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака II- РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является матерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, причина смерти: анемия постгеморрагическая острая, язва желудка хроническая с кровотечением, новообразование злокачественное первичное тазового дна.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 по заявлению ФИО6 заведено наследственное дело №, согласно которого стороны обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю на автомобиль LADA Granta, идентификационный номер (VIN) ХТА219070L0680063, модель № двигателя 21127 4264539, кузов № ХТА219070L0680063, шасси № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак М440НУ134 и на 1\2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 40№ ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами, также выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1\2 долю на указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю права на денежные средства, находящиеся на кредитной карте по счету № в ПАО «Сбербанк России».

Истцу ФИО5 также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве собственности на автомобиль LADA Granta, идентификационный номер (VIN) ХТА219070L0680063, модель № двигателя 21127 4264539, кузов № ХТА219070L0680063, шасси № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак М440НУ134 и на свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 40№ ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и на 1\2 долю права на денежные средства, находящиеся на кредитной карте по счету № в ПАО «Сбербанк России»

Согласно отчета №Ир от 07.06.2023г. итоговая рыночная стоимость автомашины LADA Granta, идентификационный номер (VIN) ХТА219070L0680063, модель № двигателя 21127 4264539, кузов № ХТА219070L0680063, шасси № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак М440НУ134, составила 591 000 рублей, указанная цена согласно п.1.7 Отчета, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течении 6 месяцев с даты составления отчета.

Исходя из информации предоставленной ГАИ БДД ОМВД России по <адрес> от 04.12.2024г., ФИО2 07.12.2019г. приобрел автомобиль Lada Priora 217230, 2011 года выпуска, темно-вишневого цвета, VIN: ХТА217230В0161061.

Исходя из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Lada Priora 217230, 2011 года выпуска, темно-вишневого цвета, VIN: ХТА217230В0161061, продан ФИО2 в ООО «АвтоПрофи» за 140 000 рублей, что также подтверждается актом приема передачи и дополнительным соглашением.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA Granta, идентификационный номер (VIN) ХТА219070L0680063, модель № двигателя 21127 4264539, кузов № ХТА219070L0680063, шасси № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак М440НУ134 приобретен ФИО2 у ООО «АвтоПрофи» за 700 000 рублей, в том числе кредитные средств, предоставленные банком ПАО Банк «ФК Открытие» (п. 3.1. и абз.2 п. 3.2 Договора), авансовый платеж составил 140 000 рублей.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024г., решение Еланского районного суда <адрес> от 05.03.2024г. по исковому заявление ФИО6 к ФИО5 о взыскании денежных средств и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Еланского районного суда <адрес> от 08.11.2024г., исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворено. Постановлено взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 денежные средства в размере 158 314 рублей 92 копейки в счёт исполнения кредитных обязательств и 1250 рублей – в счёт оплаты услуг оценщика. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 судебные расходы в размере 19 812 рублей 70 копеек, из которых: - 15 450 рублей - в счёт оплаты услуг представителя и 4362 рубля 70 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 12.12.2024г.

Согласно заключению экспертов от 23.10.2024г. №, рыночная стоимость автомашины LADA Granta, идентификационный номер (VIN) ХТА219070L0680063, составляет 713 000 рублей.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что денежные средства в размере 140 000 рублей, вырученные от продажи Lada Priora 217230, 2011 года выпуска, темно-вишневого цвета, VIN: ХТА217230В0161061, ФИО2 в ООО «АвтоПрофи» являвшейся его личной собственность и пошли в качестве авансового платежа по договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA Granta, идентификационный номер (VIN) ХТА219070L0680063, модель № двигателя 21127 4264539, кузов № ХТА219070L0680063, государственный регистрационный знак М440НУ134, в связи с чем, исковые требования об исключении из числа супружеского имущества нажитого в период брака ФИО6 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства Lada Priora-217230, 2011 года выпуска, VIN: XTA217230В0161061 в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей подлежит удовлетворению.

Однако, исковые требования в части взыскания с ФИО6 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости доли спорного автомобиля LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN: № в размере 5/16 долей не подлежат полному удовлетворению, в связи отсутствием расчета определения указанной доли.

Судом произведен собственный расчет в части взыскания компенсации спорного авто:

713 000 рублей– оценка спорного авто LADA Granta, 2020 года выпуска по экспертизе.

140 000 рублей – деньги за машину, купленную до брака Lada Priora-217230 и входящие в наследственную массу.

713 000 – 140 000= 573 000 рублей – сумма общего имущества, подлежащая разделу между сторонами.

573 000 рублей /2 = 286 500 рублей – сумма, принадлежащая пережившей супруге и 286 500 рублей – наследственная масса, подлежащая разделу между наследниками.

286 500+140 000 = 426 500 общая сумма наследственной массы

426 500/2=213 250 сумма, полагающаяся каждому наследнику

213 250+286 500=499 750 (сумма, полагающаяся пережившей супруге ФИО6)

713 000 рублей – 499 750 рублей = 213 250 рублей - сумма полагающаяся наследнику матери ФИО5 и равная 1000/3343 доли в праве собственности на спорное авто.

На основании изложенного и произведенного расчета, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости 1000/3343 доли спорного автомобиля LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN: № в размере 213 250 рублей 00 копеек, прекратив право общедолевой собственности на автомобиль, признав на него право собственности за ФИО6.

Из содержания главы 7 ГПК РФ следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, также суммы, подлежащие выплате представителям и экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг независимой экспертизы в сумме 20 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией от 14.10.2024г.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 (паспорт 18 15 № выданный 20.09.2014г. ТП УФМС России по <адрес> в р.<адрес>, код подразделения 340-015) к ФИО6 (паспорт 18 22 № выданный 27.04.2022г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-001) об исключении из супружеского имущества, взыскании компенсации стоимости автомобиля, удовлетворить частично.

Исключить из числа супружеского имущества нажитого в период брака ФИО6 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства Lada Priora-217230, 2011 года выпуска, VIN: XTA217230В0161061 в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости 1000/3343 доли спорного автомобиля LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN: № в размере 213 250 (двести тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, прекратив право общедолевой собственности на автомобиль, признав на него право собственности за ФИО6.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 судебные издержки в виде расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части взыскания 9 562 (девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья: <данные изъяты>