Решение от 19.01.2023 по делу № 2-1187/2023 (2-11102/2022;) от 02.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре: Кочергиной А.А.,

с участием представителя истца Башариной Н.Н.

представителя ответчика Рябовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1187/2023 (№ 2-11102/2022) по исковому заявлению Геронимий ВальдемаракОтделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Геронимий Вальдемар обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов работы в страховой стаж, о признании права на назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-ОПФ РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ОПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При этом не принята во внимание трудовая книжка заявителя, где на титульном листе указана фамилия – Геронимей, что не соответствует сведениям в виде на жительство и справке о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, имеются записи о работе в Республике Казахстан, требующие документального подтверждения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве тракториста – стажера, охранника автогаража зерносовхоза «Раздольный» Кокчетавского района Казахской СССР. В данном периоде работы имеются сведения об учебе в Карагандинском техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поступившей на запрос ОПФР архивной справке №Г-186-02-11, выданной КГУ «Государственный архив Зерендинского района» Акмолинской области, сообщается, что «В архивном фонде совхоза «Раздольный» в приказах по личному составу за 1977-1982 гг. имеются сведения о принятии в совхоз с шестичасовым рабочим днем Герониме (так в документах) Владимира Николаевича, приказ № по совхозу «Раздольный» от ДД.ММ.ГГГГ (так в документах). С ДД.ММ.ГГГГ Гераниме В.Н. (так в документах) переведен охранником автогаража. Уволить из штата совхоза «Раздольный» Геронимей (так в документе) Владимира Николаевича с ДД.ММ.ГГГГ.». В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы с июля 1977 г. по октябрь 1982 г. значится Герониме Вл. (так в документах).

Документально подтвержденный страховой стаж Геронимий В. на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составляет 4 года 3 мес. 25 дней, величина ИПК 6,564, что не дает права на пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа — 13 лет и необходимой величины ИПК = 23,4.

С решением ГУ-ОПФ РФ истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что не включение периодов работы в страховой стаж, нарушает его права и законные интересы.

Истец просит суд установить факт принадлежности Геронимий Вальдемару, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правоустанавливающего документа – трудовой книжки № ET-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Геронимей Владимира Николаевича; справки о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №Г-186-02-11; аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Герониме Владимира Николаевича; Обязать ответчика включить Геронимий Вальдемару в страховой трудовой стаж периоды учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сельском профессионально-техническом училище № Казахской СССР; работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве тракториста – стажера, охранника автогаража зерносовхоза «Раздольный» Кокчетавского района Казахской СССР (за исключением учебы в ТУ-39 г. Караганды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве ученика слесаря «Облкиноремснаб» Казахской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрика Фабрики бытового обслуживания Казахской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего инженера диспетчерской службы Кокчетавского районного объединения «Госпомсельхозтехника» Казахской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего инженера диспетчерской службы Предприятия по механизации МТС Кокчетавского РАПО (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Кокчетавское РО «Агропромтехника») Республики Казахстан.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве рабочего гаража Кокчетавского автобусного парка Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве дорожного рабочего на строительный сезон ПСУ «Гордорстрой» Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве обжигальщика Кокшетуского фарфорового завода (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в АО «Кокшетауфарфор») Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве рабочего МТП «Аскар» треста КСС № Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве охранника АООТ «Кокшетауагропромтехника» Республики Казахстан; просит назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истецГеронимий Вальдемарне явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Башарина Н.Н., действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Рябова И.Л. в судебном заседании с заявленным иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении по мотивам, изложенным в Решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, с учетом позиции участников гражданского дела, считает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Назначение, перерасчет трудовых пенсий в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ производится в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее по тексту — Закон).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев (с учетом поэтапного повышения нормативного возраста, приложение 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ) и при наличии необходимой продолжительности страхового стажа, которая в 2015 г. составляла шесть лет и начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год. В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее — ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. ИПК определяется исходя из страхового стажа, среднемесячной заработной платы и отчислений работодателей (п. 9 ст. 15 Закона №400-ФЗ). В 2022 г. требуемая продолжительность страхового стажа составляет — 13 лет, ИПК — 23,4.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Геронимий Вальдемар, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в ГУ-ОПФ РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 14-15).

Решением ГУ-ОПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При этом к зачету не приняты: трудовая книжка заявителя серии ЕТ-I №, справка о стаже заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании СПТУ № 130 Кокчетавской области, т.к. имеются расхождения в написании фамилии заявителя Герониме, Геронимей. Кроме того, имеются записи о работе в Республике Казахстан, требующие документального подтверждения.

Суд не может согласиться с отказом ответчика во включении в страховой стаж периодов работы истца в Республики Казахстан.

Назначение, перерасчет трудовых пенсий в Российской Федерации с 01 мая 2015 года производится в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее по тексту — Закон).

При этом если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным Федеральными законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

К числу международных договоров относятся: Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников данного Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного Фонда РФ от 22 июня 2004 года № 99-р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР», необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В соответствии с п. 5 Рекомендаций, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного Фонда РФ от 22 июня 2004 года № 99-р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников Соглашения от 13 марта 1992 г. учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

В соответствии с п 8. Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

1 января 2023 года прекращается действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанного в Москве 13 марта 1992 года, в отношениях Российской Федерации с другими участниками Соглашения.

Однако, спорные правоотношения возникли до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, действие указанного Соглашения к ним применяется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Геронимей Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была заведена трудовая книжка № № №.

Согласно записям в трудовой книжке:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве тракториста – стажера, охранника автогаража зерносовхоза «Раздольный» Кокчетавского района Казахской СССР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве ученика слесаря «Облкиноремснаб» Казахской ССР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве электрика Фабрики бытового обслуживания Казахской ССР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность старшего инженера диспетчерской службы Кокчетавского районного объединения «Госпомсельхозтехника» Казахской ССР (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность старшего инженера диспетчерской службы Предприятия по механизации МТС Кокчетавского РАПО (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Кокчетавское РО «Агропромтехника») Республики Казахстан (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят качестве рабочего гаража Кокчетавского автобусного парка Республики Казахстан (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве дорожного рабочего на строительный сезон ПСУ «Гордорстрой» Республики Казахстан (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят качестве обжигальщика Кокшетуского фарфорового завода (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в АО «Кокшетауфарфор») Республики Казахстан (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ принят качестве рабочего МТП «Аскар» треста КСС № Республики Казахстан (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ принят качестве охранника АООТ «Кокшетауагропромтехника» Республики Казахстан (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что записи в трудовой книжке последовательны, произведены надлежащим образом с указанием номера и основания записи в соответствующей графе.

Таким образом, истцу Геронимий Вальдемару подлежит включению период работы истца за границей с согласно записям в трудовой книжке, а именно:

учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сельском профессионально-техническом училище № Казахской СССР;

работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве тракториста – стажера, охранника автогаража зерносовхоза «Раздольный» Кокчетавского района Казахской СССР (за исключением учебы в ТУ-39 г. Караганды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве ученика слесаря «Облкиноремснаб» Казахской ССР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрика Фабрики бытового обслуживания Казахской ССР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего инженера диспетчерской службы Кокчетавского районного объединения «Госпомсельхозтехника» Казахской ССР.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего инженера диспетчерской службы Предприятия по механизации МТС Кокчетавского РАПО (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Кокчетавское РО «Агропромтехника») Республики Казахстан.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве рабочего гаража Кокчетавского автобусного парка Республики Казахстан.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве дорожного рабочего на строительный сезон ПСУ «Гордорстрой» Республики Казахстан.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве обжигальщика Кокшетуского фарфорового завода (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в АО «Кокшетауфарфор») Республики Казахстан.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве рабочего МТП «Аскар» треста КСС № Республики Казахстан.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве охранника АООТ «Кокшетауагропромтехника» Республики Казахстан.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в УПФ РФ за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

С учетом включенных в специальный стаж спорных периодов работы истца, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникает с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении истца № № № в графе фамилия, имя, отчество указано — Геронимий Владимир Николаевич, в аттестате № от ДД.ММ.ГГГГ значится – Герониме Владимир Николаевич.

Согласно справке о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № № графе фамилия, имя, отчество указано — Геронимий Вальдемара (Владимира) Николаевича.

Согласно справке о перемени имени в соответствии с №, Владимир Николаевич Геронимий, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Раздольное, Казахстан, носит на основании заявления в соответствии с § № № начиная с ДД.ММ.ГГГГ имя «Вальдемар» без отчества «Николаевич» (л.д. 12).

Из выше изложенного суд считает установленным факт того, что свидетельство о рождении № № №, аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стаже и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежат Геронимий Вальдемару, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, Федеральным законом «О страховых пенсиях» ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░-39 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ — ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.01.2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░