Решение по делу № 2-138/2021 от 25.12.2020

Дело № 2-138/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием ответчика Пустынникова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к Пустынникову Евгению Дмитриевичу о взыскании кредитной задолженности с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пустынникову Е.Д. с требованиями о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности в размере 18 534-01 руб., в том числе, основной долг – 14 501-69 руб., проценты 4 032-32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 741- 365 руб.

В обоснование заявления указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/Credit Momentum. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19,0% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Установлено, что 07.01.2018 должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Пустынников Е.Д.

По состоянию на 10.12.2020 задолженность перед банком составляет 18 534-01 руб., в том числе: основной долг - 14 501-69 руб.; проценты 4 032-32 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 10.05.2018 по 10.12.2020.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пустынников Е.Д. с исковыми требованиями согласен частично, не согласен с начислением процентов. Пояснил, что о кредитной карте ему не было известно, после смерти матери он кредит не платил.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2013 ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa/Credit Momentum с лимитом кредита 30 000 руб. Также в материалах дела имеются заявления ФИО1 на получение кредитной карты Visa/Credit Momentum от 03.07.2014 и на получение кредитной карты Visa Classic ТП-2 от 10.11.2014 с лимитом кредита 30 000 руб. Номер счета карты 40№ (л.д.15-18).

Из Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора по карте Visa/Credit Momentum, полученной ФИО1 20.09.2013, 03.07.2014, а также Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Visa Classic ТП-2, следует, что ФИО1 на цели личного потребления ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта, для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 19% годовых (л.д.20-24).

Пунктом 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.25-28) предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.9-14), задолженность ФИО1 по кредитной карте №, номер счета карты 40№, по состоянию на 10.12.2020 составляет 18 534-01 руб., в том числе: основной долг - 14 501-69 руб.; проценты– 4 032-32 руб. Дата образования срочной задолженности - 15.07.2015, дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 10.05.2018

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

07.01.2018 заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (наследственное дело №).

Согласно сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 55).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратился сын умершей ФИО1 – Пустынников Е.Д., которому было разъяснено, что, принимая наследство, он принимает долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 18.07.2018 Пустынникову Е.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из неполученной пенсии в сумме 11 972-22 руб.; квартиры по адресу: <адрес>3, кадастровой стоимостью 783 209-45 руб.; земельного участка, кадастровой стоимостью 8 220-75 руб., и гаража –бокса, кадастровой стоимостью 71 135-23 руб., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нытвенскому городскому округу, Пустынников Е.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>3 (л.д.54).

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 11.01.2021 следует, что ФИО1 по состоянию на 30.12.2020 принадлежат: земельный участок и гараж по адресу: <адрес> 4 (л.д.46-47).

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.01.2021 подтверждается, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>3 зарегистрировано за Пустынниковым Е.Д. с 06.09.2018 (л.д.48-50).

В материалах дела имеется требование от 09.11.2020 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора от 20.09.2013, адресованное предполагаемому наследнику Пустынникову Е.Д., в котором установлен срок погашения задолженности перед банком до 09.12.2020 (л.д.33-34).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пустынников Е.Д., являясь наследником первой очереди после смерти матери, принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по кредиту.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При изучении материалов дела судом установлено, что стоимость перешедшего к Пустынникову Е.Д. по наследству имущества превышает сумму исковых требований.

Сведения о том, что жизнь и здоровье ФИО1 по кредитному договору были застрахованы, в материалах дела отсутствуют. Доказательств оплаты иных долговых обязательств ФИО1 ответчиком не представлено.

Таким образом, исходя из представленного в материалы дела расчета иска, суд определяет размер задолженности ответчика, подлежащий взысканию на 10.12.2020, исходя из расчета: основной долг – 14 501-69 руб.; проценты – 4 032 -32 руб., всего 18 534-01 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 741-36 рублей, исходя из расчета взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Пустынникова Евгения Дмитриевича в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № по состоянию на 10.12.2020 в размере 18 534-01 руб., в том числе основной долг - 14 501-69 руб., проценты - 4 032-32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 741-36 руб., всего - 19 275-37 руб. (девятнадцать тысяч двести семьдесят пять рублей тридцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова