Решение по делу № 1-65/2022 от 25.03.2022

УИД 58RS0025-01-2022-000457-26

производство №1-65/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 29 апреля 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя Яроша А.А.,

подсудимого Сорокина В.В.,

защитника Поздняковой М.А., представившей удостоверение №974 и ордер №Ф5240 от 19 апреля 2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Сорокина В. В., <данные изъяты> судимого:

- 27 апреля 2015 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 10 августа 2015 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 апреля 2015 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 17 марта 2017 годаизменен приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 апреля 2015 года: Сорокин В.В. освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание по данному приговору в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; изменен приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 августа 2015 года: с учетом осуждение Сорокина В.В. по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 апреля 2015 года и настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 02 октября 2017 года, наказание, назначенное приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 августа 2015 года заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня;

- 10 января 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 августа 2015 года (с учетом постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 02 октября 2017 года), и в соответствии со ст.71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

- 27 марта 2018 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.306 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 10 января 2018 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. Освобожден 09 августа 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в том, что он, 22 ноября 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его никто не видит, обойдя домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу с задней стороны, подошел к калитке, которая закрывается на самодельное запорное устройство «вертушок», открыл ее, зашел на территорию домовладения, откуда тайно похитил лом цветного металла в виде алюминиевых труб в количестве 5 штук, которые лежали на снегу около забора, весом 13,1 кг. каждая, стоимостью 120 рублей за один килограмм, общая масса похищенного составила 65 килограмм 500 грамм, общей стоимостью 7 860 рублей, принадлежащие ФИО1, которые для него представляют ценность как лом цветных металлов, перенес поочередно по одной трубе на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 7 860 рублей.

Он же (Сорокин В.В.), проживая по адресу <адрес>, будучи лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г.Пенза от 28 февраля 2019 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 12 марта 2019 года.

Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 декабря 2019 года в отношении Сорокина В.В. были дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час до 06 час следующих суток. Решение вступило в законную силу 25 декабря 2019 года. Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 сентября 2020 года в отношении Сорокина В.В. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания). Решение вступило в законную силу 05 октября 2020 года. Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 02 марта 2021 года в отношении Сорокина В.В. были дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Пензенской области. Решение вступило в законную силу 18 марта 2021 года.

Сорокин В.В. 12 августа 2019 года, 23 декабря 2019 года был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314¹ УК РФ, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, в нарушение порядка, установленного п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающее его как поднадзорное лицо соблюдать установленные судом административные ограничения и выполнять обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, неоднократно нарушил ограничения и обязанности установленные судом при административном надзоре, а именно:

- 01 мая 2021 года в 22 часа 40 минут Сорокин В.В. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 17 мая 2021 года, вступившим в законную силу 28 мая 2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток;

- 22 сентября 2021 года в 22 часа 20 минут Сорокин В.В. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 08 октября 2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток;

- 22 июля 2021 года в 22 часа 20 минут Сорокин В.В., заведомо зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 октября 2021 года, вступившим в законную силу 19 октября 2021 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток;

- 25 октября 2021 года в 22 часа 10 минут Сорокин В.В., заведомо зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 10 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток;

- 26 декабря 2021 года в 23 часа 35 минут Сорокин В.В., заведомо зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 28декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Сорокин В.В. 15 февраля 2022 года в 00 часов 45 минут, заведомо зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, умышленно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося его местом жительства, находясь в общественном месте на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка была шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил запах спиртного, внешний вид неопрятен, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 16 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 01 марта 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сорокиным В.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сорокин В.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Позднякова М.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Ярош А.А., потерпевший Рубцов В.В. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Сорокина В.В.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.2 ст.314¹ УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сорокину В.В. по обоим инкриминируемым ему преступлениям, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а по ч.1 ст.158 УК РФ также явку с повинной (л.д.8) и полное добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда (л.д.38).

Сорокин В.В. совершил данные преступления, имея непогашенные судимости, в том числе, за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 27 апреля 2015 года и 10 августа 2015 года, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, поэтому в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Указанное обстоятельство по отношении к совершенному подсудимым преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.

При этом, поскольку судимости по указанным приговорам Нижнеломовского районного суда Пензенской области являлись основанием для установления в отношении Сорокина В.В. административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314¹ УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Сорокина В.В. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314¹ УК РФ, будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Тем не менее, поскольку в действиях Сорокина В.В. установлен рецидив преступлений по обоим совершенным им преступлениям, наказание по каждому из них ему должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимому должно быть назначено также с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по данному преступлению не имеется.

Преступления, совершённые Сорокиным В.В., относятся к категории небольшой тяжести, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

По месту жительства подсудимый Сорокин В.В. характеризуется отрицательно (л.д.179), многократно привлекался к административной ответственности (л.д. 113-118), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.121).

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Сорокину В.В. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Поэтому суд считает невозможным назначить подсудимому наказание как не связанное с лишением свободы, так и с применением статьи 73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Сорокину В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что наказание Сорокину В.В. назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ в порядке ст.255 УПК РФ в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сорокина В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 314¹ УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год

- по части 2 статьи 314¹ УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сорокину В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сорокину В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Сорокину В.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Сорокина В.В. под стражей с 29 апреля 2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а Сорокиным В.В. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев