Решение по делу № 2-87/2018 от 25.06.2018

Дело №2-87/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года                                                                                                 с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ю.В.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Заключаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту решения – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Заключаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 99700 рублей сроком на 36 процентных периода под <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графику. Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика №, свидетельствующей о зачислении денежных средств на счет Заключаевой В.А.

Заключаева В.А. за период действия кредитного договора допустила длительную просрочку платежей. Платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Заключаевой В.А. задолженности по кредиту, определением мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 114851 рубль 30 копеек, состоящая из задолженности по оплате основного долга – 81997 рублей 19 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом – 32854 рубля 11 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 114851 рубль 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497 рублей 03 копейки.

Представитель истца – ООО «ХКФ Банк», в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заключаева В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что действительно брала кредит в ООО «ХКФ Банк», сначала вносила платежи в погашение кредита по графику, затем заболела и платить не могла. Размер суммы задолженности не оспаривает.

Суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются статьей 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По представленным истцом доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Представленными в материалах дела копией кредитного заявкой на открытие банковских счетов, графиком погашения, условиями договора, тарифами банка, являющимися составными частями кредитного договора, подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком кредитного договора №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 99700 рублей, путем зачисления на банковский текущий счет №, открытый заемщику, на срок 36 процентных периода, с стандартной ставкой кредита <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязалась в соответствии с графиком осуществления платежей, погашать каждую часть кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике.

Зачисление суммы кредита в размере 99700 рублей на счет заемщика подтверждено представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету Заключаевой В.А., получение указанной суммы ответчик подтвердила в судебном заседании.

В соответствии с представленным в материалах дела графиком платежей погашение кредита осуществляется 36 аннуитетными платежами в размере 4603 рубля 15 копеек кроме последнего, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 раздела I условий договора по настоящему договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком.

В соответствии с п. 1.4 раздела II условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в сумме не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что Заключаева В.А. в период действия кредитного договора допустила длительную просрочку платежей. Последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ 4605 рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком Заключаевой В.А. своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.4 раздела III условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ельцовского района Алтайского края отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Заключаевой В.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности Заключаевой В.А. по кредитному договору, усматривается, что истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность в размере 114851 рубль 30 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 81997 рублей 19 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 32854 рубля 11 копеек.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет сумм задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным кредитным договором. О применении данного способа расчета просил истец, ответчиком контррасчет не представлен.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщик Заключаева В.А. обязательство по погашению кредита не выполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга составляет 81997 рублей 19 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом – 32854 рубля 11 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 3497 рублей 03 копейки подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Заключаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Заключаевой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114851 рубль 30 копеек (сто четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 30 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 81997 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 32854 рубля 11 копеек.

Взыскать с Заключаевой В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                  Ю.В.Абрамова