Решение по делу № 2-586/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-586/2012

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года              г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Крыловой Л.Г.,

с участием истца Андюшева И.П., его представителя Степанова В.М., представителя ответчика Кудашовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андюшева Ивана Петровича к ЗАО «Марпосадкабель» о понуждении исполнить обязательство,

установил:

Андюшев И.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Марпосадкабель» о понуждении передать металлические и железобетонные конструкции согласно перечню по договору № на сумму <данные изъяты>, а именно: плиты перекрытия 5,5*1,5 - 119 шт., плиты перекрытия 6,0*1,5 - 260 шт., ригели - 16 шт., панели стеновые 6,0*1,8 - 71 шт., панели стеновые 6,0*1,2 - 7 шт., панели стеновые 6,0*0,7 - 4 шт., панели стеновые 3,5*1,2 - 13 шт., панели стеновые 1,8*0,6 - 17 шт., металлоконструкции - 220 тонн.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Марпосадкабель» и ООО СПМК «Цивильская», директором которого был Андюшев И.П., заключен договор № купли-продажи железобетонной конструкции стоимостью <данные изъяты> ООО СПМК «Цивильская» уплатило в кассу ЗАО «Марпосадкабель» <данные изъяты>, передало вексель на сумму <данные изъяты> Кроме того, Андюшев И.П. передал одному из учредителей ЗАО «Марпосадкабель» <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Марпосадкабель» сообщило о необходимости забрать конструкции. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СПМК «Цивильская» и Андюшевым И.П. заключен договор уступки прав требования, по которому ООО СПМК «Цивильская» уступило право требования по договору № отДД.ММ.ГГГГ Андюшеву И.П., о чем ответчик был уведомлен. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В судебном заседании Андюшев И.П. и его представитель Степанов В.М. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Кудашова И.Г. иск не признала, указав, что по договору уступки права требования и по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано совсем другое требование.

Заслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Марпосадкабель» и ООО СПМК «Цивильская» заключен договор № купли-продажи комплекса железобетонных плит и металлоконструкций стоимостью <данные изъяты> Перечень металлических и железобетонных конструкций перечислен в Приложении к Договору.

По условиям договора ЗАО «Марпосадкабель» обязалось передать ООО СПМК «Цивильская» конструкции не позднее 30 дней с момента подписании Договора, а ООО СПМК «Цивильская» обязуется уплатить за конструкции <данные изъяты> не позднее 10 дней с момента подписании Договора.

ООО СПМК «Цивильская» уплатило в кассу ЗАО «Марпосадкабель» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, передало вексель Сберегательного банка России на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Марпосадкабель» письмом сообщило ООО СПМК «Цивильская» о необходимости забрать конструкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СПМК «Цивильская» и Андюшевым И.П. заключен договор уступки прав требования, по которому ООО СПМК «Цивильская» уступило право требования денежных средств по договору № отДД.ММ.ГГГГ Андюшеву И.П. на сумму <данные изъяты>

В тот же день между ООО СПМК «Цивильская» и Андюшевым И.П. заключен договор купли-продажи, по которому ООО СПМК «Цивильская» обязуется передать Андюшеву И.П. панели, плиты перекрытия, ригели и брус на сумму <данные изъяты>

Оценивая требования истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Обязательство ЗАО «Марпосадкабель» перед ООО СПМК «Цивильская» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в передаче железобетонных и металлических конструкций, указанных в приложении к договору.

Андюшеву И.П. по договору цессии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО СПМК «Цивильская» и Андюшевым И.П., передано денежное требование.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СПМК «Цивильская» и Андюшевым И.П., судя по его тексту, никаких обязанностей для ЗАО «Марпосадкабель» не порождает.

Таким образом, истцом не представлено доказательств уступки ему ООО «СПМК «Цивильская» права требования передачи железобетонных конструкций по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ к ЗАО «Марпосадкабель».

В удовлетворении иска следует отказать полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Андюшева Ивана Петровича к ЗАО «Марпосадкабель» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о понуждении передать металлические и железобетонные конструкции согласно перечню по договору № на сумму <данные изъяты> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:      А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 17.12.2012г.