Решение по делу № 2-2070/2021 от 09.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 мая 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «АйДиКоллект» к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Заверткину Исаеву М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» (далее - «Общество») и Исаев М. И. (далее - «Должник») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 12000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение №) и Общих условий заключения (Приложение №) (далее - Общие условия). В соответствии с п.14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой процессингового центра ООО «Мандарин» (Приложение №). Перечисление осуществлено на основании договора об открытии и ведении корпоративного электронного средства платежа №КЭСП-407 от 03.07.2017г. (Приложение №).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Твой.Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Исаев М. И., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «22» мая 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «22» мая 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Исаев М. И. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ ( дата возникновения просроченной задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ, (дата перехода права требования) по договору 201810270040, в размере 54840,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1845,2 руб.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Исаев М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке извещен, сообщил, что он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3).

Частью 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. ???????????????????????????????????????????????????????Й??Й??Й????????????????????Й?????????????Й?Й??????????????Й?Й??????J?J?J??????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??????????????????????????§?’?????????? ???????????????????¤?????????????????¤???????????????¤????????????????+???????????????????????????+???????????????????????????????????

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаев М.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ООО «АйДиКоллект» доказательств следует, что банк просит взыскать с Исаева М.И. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации. Пунктом 3 предусмотрено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Установлено, что задолженность ответчика перед ООО МФК «Твой Кредит» образовалась в период до даты принятия арбитражным судом к своему производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения судебного производства по делу о несостоятельности и, следовательно, не является текущей задолженностью по денежному обязательству.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования ПАО ООО «АйДиКоллект» подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, имеются основания для оставления иска ООО «АйДиКоллект» к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ООО «АйДиКоллект» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Исаева М.И.

Руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Исаеву М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

Решение по делу № 2-2070/2021 от 09.03.2021

2-2070/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица