Решение по делу № 2-273/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-273/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Ташла                            07 мая 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Бурак Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алкамяна Эрика Камоевича к закрытому акционерному обществу «Плодовое» Ташлинского района Оренбургской области о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Алкамян Э.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27 сентября 2017 года завершено конкурсное производство в отношении ЗАО «Плодовое».

В рамках дела о банкротстве ЗАО «Плодовое» на электронной торговой площадке были опубликованы торги по продаже имущества ЗАО «Плодовое», в том числе фруктохранилища (кадастровый ..., площадью ... кв.м.) с землепользованием (кадастровый ..., площадью ... кв.м.), расположенные по <адрес>. На основании протокола № ... от <дата> победителем торгов признан Л.В. - выступающий агентом Алкамяна Эрика Камоевича по агентскому договору от <дата>.

Согласно договору купли-продажи от <дата> ЗАО «Плодовое» в лице конкурсного управляющего Финько М.С. продало Алкамяну Э.К. фруктохранилище (кадастровый ..., площадью ... кв.м) с землепользованием (кадастровый ..., площадью ... кв.м.) расположенные по <адрес>., за ... рублей, что подтверждается договором и актами приема-передачи.

В связи с прекращением полномочий конкурсного управляющего Финько М.С. с 27 сентября 2017 года его присутствие при оформлении перехода права собственности не возможно.

Согласно сведениям ЕГРН землепользование, расположенное по <адрес>, является предметом договора №... от <дата> об ипотеке (залоге недвижимости) в ОАО «Россельхозбанк» и запись об ипотеке не погашена.

Просит суд произвести регистрацию перехода права собственности от ЗАО «Плодовое» к Алкамяну Э.К. по договору купли-продажи имущества от <дата> в отношении фруктохранилища (кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.) с землепользованием (кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.), расположенных по <адрес>.

    Судебное разбирательство по делу было назначено на 26 апреля 2018 года и на 07 мая 2018 года. Истец Алкамян Э.К. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства от истца не поступало. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам.

Ответчики ЗАО «Плодовое», конкурсный управляющий ЗАО Финько М.С., ОАО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Алкамян Э.К. не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд не явился по вторичному вызову. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявление Алкамяна Э.К. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алкамяна Эрика Камоевича к закрытому акционерному обществу «Плодовое» Ташлинского района Оренбургской области о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Е.Г. Поротько