Решение по делу № 5-1972/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-1972/2020

74RS0028-01-2020-007652-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                               г. Копейск            

Судья Копейского городского суда Челябинской области Зозуля Н.Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева Д.С., ДАТА года рождения, по ч.1 ст.5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Сергеева Д.С.

Согласно ч.1 ст.46 и ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26 данного Кодекса.

Абзацем вторым ч.3 ст.23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов (абзац третий части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно абзацу шестому ч.3 ст.23.1 указанного Кодекса в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подп. «г» п.3).

Как видно из представленных материалов административного дела, в отношении Сергеева Д.С. никакого административного расследования по административному делу не проводилось, а соответственно, данное дело подведомственно мировому судье.

По правилу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение было совершено по адресу: г. Копейск, ул. Ленина, д. 52, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области.

Таким образом, судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Д.С. по ч.1 ст.5.17 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.1,29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева Д.С. по ч.1 ст.5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                            Зозуля Н.Е.