Решение по делу № 2-4253/2017 от 09.03.2017

      № 2-4253/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года                                                                                                      г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой ЛА к Шестакову ЛА о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Михалева Л.А. обратилась в суд с иском к Шестакову А.В. о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что истец заключила с ответчиком ряд договоров займа:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения сумы и процентов путем выплаты ежемесячно 7000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 руб. на срок 24 месяца, с условием погашения сумы и процентов путем выплаты ежемесячно 6500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. на срок 5 лет, с условием погашения сумы и процентов путем выплаты ежемесячно 6800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. на срок 4 года с условием погашения сумы и процентов путем осуществления ежемесячных выплат в соответствии с графиком, установленным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договоров закреплены письменно, подтверждаются соответствующими расписками. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Истец просила взыскать с ответчика Шестакова А.В. сумму долга в размере 505 000 руб. по всем договорам займа, проценты по всем договорам займа в размере 627 338,33 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от 12.03.2012 года в размере 39 039 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Михалева Л.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Шестаков А.В. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления заказной корреспонденции по месту жительства последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Михалевой Л.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между Михалевой Л.А. и Шестаковым А.В. заключены 4 договора займа:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения сумы и процентов путем выплаты ежемесячно 7000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 руб. на срок 24 месяца, с условием погашения сумы и процентов путем выплаты ежемесячно 6500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. на срок 5 лет, с условием погашения сумы и процентов путем выплаты ежемесячно 6800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. на срок 4 года с условием погашения сумы и процентов путем осуществления ежемесячных выплат в соответствии с графиком, установленным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Михалевой Л.А. и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный»

Условия договоров закреплены письменно, подтверждаются соответствующими расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, подлинники которых представлены суду в ходе производства по делу.

Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Шестакова А.В. в пользу Михалевой Л.А. задолженность по договорам:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 000 руб. из расчета 7000 руб. х 60 месяцев,

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 000 руб. из расчета 6800 руб. х 24 месяца,

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 000 руб. из расчета 7000 руб. х 60 месяцев,

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 338,33 руб., согласно графику погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Михалевой Л.А. и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный».

    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 132 338,33 руб., из них сумма основного долга – 505 000 руб. (130 000 + 75 000 + 200000 + 100000), сумма процентов – 627 338,33 руб. (1 132 338,33 – 505 000).

Кроме того, поскольку денежные средства, удерживаются Шестаковым А.В. незаконно, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.032017 года.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

        Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно редакции данной нормы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно редакции данной нормы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты подлежат начислению на сумму долга и процентов по договору – 156 000 руб. (75 000 + 81 000 руб.) взысканию в сумме 41837,86 руб. из расчета:

сумма	начало периода	конец периода	кол-во дней в периоде	ставка рефинансирования/ставка банковского процента/ключевая ставка	кол-во дней в году	сумма процентов за пользование
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	446	8,25%	360	15944,50
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	360	660,66
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	360	1405,30
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	360	1414,27
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	360	1225,25
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	360	1197,30
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	360	1289,86
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,00%	360	1092,00
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	7,18%	360	1275,65
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	360	846,08
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9,00%	360	1053,00
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	360	1107,12
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	360	1180,14
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	360	935,48
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	360	996,54
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	360	531,87
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	360	2229,50
156000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	172	10,00%	360	7453,33
всего:	41837,86

Вместе с тем, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд вправе вынести решение в пределах заявленных исковых требований, требования о взыскании указанных процентов подлежат удовлетворению в сумме 39 039 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 14056,88 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шестакова ЛА в пользу Михалевой ЛА сумму долга – 505 000 руб., проценты – 627 338,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 39039 руб., возврат госпошлины – 14056,88 руб., всего взыскать 1 185 434,21 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                         Н.Н. Дидур