Решение по делу № 2-2087/2013 (2-8955/2012;) от 24.12.2012

Дела 2-2087/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Федорову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Федоровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 Кредитного соглашения).

В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществлении операций со средствами на счете (п. 1.2. Договора обслуживания счета) и передал ее Должнику;

открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита (п. 1.1. Договора обслуживания счета);

предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый да просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи на общую сумму <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Федорова В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе, <данные изъяты> руб. - сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Федоров В.А. в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Федоровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3.Кредитного соглашения).

В соответствии с указанными договорами истец осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществлении операций со средствами на счете (п. 1.2.Договора обслуживания счета) и передал ее Федорову В.А.; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита (п. 1.1.Договора обслуживания счета); предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> руб.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых (п. 6.2.Кредитного соглашения);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженностиза каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый да просрочки (п. 6.5.Кредитного соглашения).

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи на общую сумму <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, им было предъявлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчиками не исполнено.

В нарушение условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный расчет задолженности суд признает правильным.

Ответчиком вопреки положению ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах требование ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором.

В соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения, при нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки

В связи с допущенной просрочкой оплаты с Федорова В.А. в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Федорову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федорова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе, <данные изъяты> руб. – сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

Взыскать с Федорова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: З.М. Рамазанова