Решение по делу № 12-91/2024 от 28.08.2024

Дело №12-91/2023

59MS0064-01-2024-003576-32

Р Е Ш Е Н И Е

28.08.2024 г. Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Катаева А.А., рассмотрев жалобу Кабанова А. В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде административного ареста,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов Кабанов А.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кабанову А.В. назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением о привлечении его к административной ответственности и наложении административного взыскания, Кабанов А.В. обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи.

В жалобе Кабанов А.В. просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что с постановлением мирового судьи он не согласен, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Кабанов А.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 19).

Принимая во внимание, что обязательное личное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пересмотре постановления по делу об административном правонарушении ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, учитывая, что особый порядок рассмотрения данной категории дела обусловлен положениями ч. 3 ст. 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит рассмотрению в течение суток со дня ее поступления со всеми материалами в суд, уполномоченный рассматривать данную жалобу, с учетом того, что Кабанов А.В. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы лично через мирового судью, судья полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи без участия заявителя Кабанова А.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, являются:

- запах алкоголя изо рта с той или иной степенью выраженности;

- нарушение координации движения: шаткая походка, спотыкания, частые падения, передвижение с трудом или нехарактерным для человека способом - "на четвереньках", "по стенке", утрата способности самостоятельно встать на ноги и передвигаться на ногах, беспомощное состояние;

- нарушение способности критического отношения к действительности: бесцельное передвижение в общественном месте, плохая ориентация в окружающей обстановке, во времени, утрата такой ориентации; блуждающий взгляд, засыпание на улице, в общественных местах, на остановке, сидение или лежание в связи с состоянием сильного алкогольного опьянения; заговаривание вслух в отсутствие собеседника;

- внешний вид привлекаемого к ответственности лица вызывает брезгливость и отвращение: неопрятная или неряшливо надетая одежда (например, рубашка не заправлена брюки), расстегнутая или изорванная одежда (например, расстегнута ширинка брюк), одежда не соответствует погоде и не предназначена для появления в общественных местах (нижнее белье, спальные принадлежности, без обуви), одежда мокрая, в снегу, в пыли, испачкана грязью;

- невнятная или бессвязная речь, утрата речевой способности.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в(на) них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Исходя из ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Судом установлено, что Кабанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов Кабанов А.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид, которое было подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Кабанова А.В. установлено состояние опьянения, <данные изъяты> мг/л, алкотестер прошел поверку (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2).

В материалах дела имеются доказательства совершения Кабановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которым мировым судьей дана верная оценка.

В соответствии с 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме, действия Кабанова А.В. квалифицированы верно.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Кабанова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами.

Доводы Кабанова А.В. о суровости наказания не состоятельны, т.к. при назначении наказания мировой судья учитывал характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Административное наказание назначено Кабанову А.В. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, признания им своей вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, назначение наказания в виде ареста мотивировано. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания не справедливым, не имеется. Кабанов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, но выводов для себя не сделал.

Поскольку мотивы назначения наказания в виде ареста приведены, оснований полагать, что мировым судьей не были учтены положения ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям к его содержанию, установленным ст. 29.10 КоАП РФ.

Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицом, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Кабанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на 5 суток – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                              А.А.Катаева