Решение по делу № 2-8242/2023 от 09.08.2023

УИД 72RS0014-01-2023-008963-74

Дело №2 – 8242/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень            12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шеферу Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 25.03.2022 № 1924098 за период с 25.03.2022 по 22.08.2022 в размере 59 003, 50 руб., в том числе: 29 650 руб. – сумма основного долга, 29 353, 50 руб. – сумма неуплаченных процентов, расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 970, 10 руб., мотивируя тем, что 25.03.2022 между ООО МК «Джой Мани» и Шефером В.Л. был заключен указанный договор займа на сумму 29 650 руб. на цели личного потребления, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за его пользование в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по договору займа ООО МК «Джой Мани» выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму займа. 03.11.2022 ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № 03/11/2022-ЭК.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 25.03.2022 между Шефер В.Л. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа №1924098, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» обязался предоставить ответчику займ в размере 29 650 руб. на срок 30 календарных дней, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых (1,000% в день), что подтверждается заявлением о предоставлении микрозайма о 25.03.2022 (л.д. 13), договором №1924098 от 25.03.2022 (далее – Договор, л.д. 11-12).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет». Так, ответчик обратился к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением на получение займа в сумме, зарегистрировавшись и заполнив форму на сайте, указав при регистрации необходимые для заключения договора данные.

Согласно п. 1 Договора денежные средства считаются преданными Заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет Заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте Заемщика, реквизиты который были предоставлены Заемщиком.

Все документы подписаны ответчиком 25.03.2022 простой электронной подписью, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Денежные средства в сумме 29 650 руб. были предоставлены ответчику путем перечисления на счет ответчика 25.03.2022, что подтверждается справкой о движении средств и выпиской (л.д. 14) и не было оспорено ответчиком соответствующими достоверными доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 Договора займ предоставляется на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – 24.04.2022. Срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет Заемщика, и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Договора займа.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами в размере 38 545 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: 29 650 руб. – сумма займа, 8 895 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Согласно п. 4 Договора начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему Заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, за период с 25.03.2022 по 03.11.2022 от ответчика поступили денежные средства в счет погашения задолженности по Договору в размере 15 121, 50 руб., что подтверждается справкой платежной системы от 03.11.2022 (л.д.14), расчетом задолженности (л.д. 15) и не было опровергнуто ответчиком соответствующими доказательствами.

03.11.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 03/11/2022-ЭК, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования денежных средств к физическим лицам в объеме, указанном в Реестре уступаемых прав (л.д. 18-20). Согласно выписке из реестра уступаемых прав к истцу перешло право требования задолженности по договору займа от 25.03.2022 № 1924098, заключенному с ответчиком (л.д. 21-22).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 45-47), 10.04.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Шефера В.Л. задолженности по договору займа № 1924098 от 25.03.2022 за период с 25.03.2022 по 22.08.2022 в размере 59 003, 50 руб. (л.д. 48), который по заявлению ответчика определением от 12.05.2023 был отменен (л.д. 50), истцу разъяснено право с указанными требованиями обратиться в суд в порядке искового производства.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору займа полностью.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленной истцом справки (расчету), к взысканию истцом заявлена задолженность по основному долгу в размере 29 650 руб., задолженность по процентам за период с 26.03.2022 по 22.08.2022, размер которой с учетом внесенных ответчиком денежных средств, составил 29 353, 50 руб.

С учетом положений пунктов 2, 4, 6 Договора, суд пришел к выводу о том, что ответчик должна была вернуть сумму займа в размере 29 650 руб. и сумму процентов, начисленных за 30 дней пользования, в размере 8 895 руб. 24.04.2022, однако, в указанный срок денежные средства не были внесены, ответчиком произведено частичное погашение, в том числе: 11.05.2022 в сумме 200 руб. и 15.05.2022 в сумме 14 921, 50 руб.

Таким образом, с учетом произведенных оплат, которые подлежали направлению на погашение начисленных процентов, размер процентов за заявленный истцом период составит 29 354 руб. (8895+35580)-200-14921)), где: 8 895 руб. – проценты за период с 26.03.2022 по 24.04.2022, 35 580 руб. – проценты за период с 25.04.2022 по 22.08.2022 (29650*120*/365*365%).

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору за период с 26.03.2022 по 22.08.2022 в размере 59 003, 50 руб., в том числе: 29 650 руб. – сумма основного долга, 29 353, 50 руб. – сумма неуплаченных процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие судебные расходы: 1) по оплате госпошлины в сумме 1 970, 10 руб. (л.д. 7-8); 2) на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг № 5 от 01.05.2021, реестром на оказание услуг, платежным поручением от 25.08.2021 № 621 (л.д. 23-25), размер которых суд признает разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» – удовлетворить

Взыскать с Шефера Виктора Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по договору потребительского займа от 25.03.2022 № 1924098 за период с 26.03.2022 по 22.08.2022 в размере 59 003, 50 рублей, в том числе: 29 650 рублей – сумма основного долга, 29 353, 50 рублей – сумма процентов за пользование займом, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 970, 10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева