Решение по делу № 2-118/2023 от 06.03.2023

2-118/2023

УИД 10RS0015-01-2023-000188-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                                                    г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Натальи Николаевны к администрации Пудожского муниципального района, Белову Андрею Николаевичу, Белову Владимиру Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 приобрел по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Также ему выделен на праве пользования земельный участок общей площадью 1300 кв.м. по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, мать ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку проживала в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти заведено наследственное дело. Истец вступила в права наследования в отношении денежного вклада, братья от наследства отказались. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, оставшийся после смерти родителей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Соответчики Белов А.Н., Белов В.Н. в судебное заседание не явились, в телефонограмме указали о согласии с исковыми требованиями, пояснили, что в наследство не вступали и не претендуют.

Третьи лица - представители Управления Росреестра по РК, администрации Красноборского сельского поселения в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что ФИО2 и ФИО3 приходятся родителями истцу ФИО1 и ответчикам Белову В.Н., Белову А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел по договору купли-продажи у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где проживал со своей супругой ФИО3 до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открыто наследственное дело, из материалов дела которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Сыновья Белов В.Н., Белов А.Н. отказались от наследства после смерти матери в пользу ФИО1, оформив соответствующее заявление.

Наследство состояло из денежного вклада, а также недополученной пенсии, в отношении которых ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, ФИО3, фактически проживая в жилом доме, приняла наследство после смерти супруга. Истец, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, получив свидетельство о праве на наследство.

Судом установлено, что наследодатели ФИО2, ФИО3    на день своей смерти постоянно были зарегистрированы и проживали в спорном жилом доме, приобретенным ФИО2 по договору купли-продажи. Право собственности на жилой дом в установленном порядке не было зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформленных на имя наследодателя, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также у соответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, Белова А.Н., Белова В.Н. от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к Администрации Пудожского муниципального района, Белову Андрею Николаевичу, Белову Владимиру Николаевичу – оказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 года.

Судья                                    Копин С.А.