Дело № 92RS0001-01-2021-003517-79
Производство №5-630/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 сентября 2021 года г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казацкий Владимир Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Рубцова, д. 13, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю, в отношении:
ФИО, <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут находился в торговом объекте - магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в г. Севастополе, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, определенных пунктом 10 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года №14-УГ, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Севастополя, введенного п. 1 данного Указа, чем нарушил п. 10 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года №14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности», ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
В судебное заседание ФИО не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме признания своей вины ФИО, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО, согласно которым последний свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находился в торговом объекте – в магазине «<данные изъяты>» без средства индивидуальной защиты органов дыхания; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району от ДД.ММ.ГГГГ; фотографией с изображением ФИО в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В соответствии с пп. «а», «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Указом врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года №14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» (с последующими изменениями) в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории города Севастополя с 22:00 17.03.2020 введен режим повышенной готовности (п. 1).
В соответствии с п. 10 данного Указа №14-УГ от 17.03.2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребыванием людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, о виновности ФИО в его совершении и о правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, является признание им своей вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: <данные изъяты>.
Квитанция об оплате предоставляется в суд.
Разъяснить ФИО, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.В.Казацкий