Решение по делу № 1-231/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-231/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А.,

подсудимого Пугачева С.Н.,

защитника - адвоката Акуловой О.П., представившей удостоверение
и ордер АП 23 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пугачева Сергея Николаевича, <иные данные>, судимого:

- 14 ноября 2011 г. <иные данные> по ст.ст. 162 ч. 1 (3 преступления), 161 ч. 2 п. «г»
(3 преступления), 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (с учетом <иные данные> от 23 января 2012 г., постановления <иные данные>
от 27 декабря 2013 г.) к лишению свободы сроком на 8 лет
с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением <иные данные> от 21 сентября 2015 г. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима;

- постановлением <иные данные> от 31 мая 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда
от 14 ноября 2011 г. заменена ограничением свободы на срок
1 год 1 месяц 16 дней;

- 4 февраля 2020 г. <иные данные> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком
2 года;

- 30 октября 2020 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1
(3 преступления), 74 ч. 4, 70 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима;

- 10 ноября 2020 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 (4 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 1 декабря 2020 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

- 8 февраля 2021 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1, 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением <иные данные> от 21 октября 2021 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год
10 месяцев 12 дней;

- 5 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 (2 преступления), 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 (2 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1, 158 ч. 1
(2 преступления), 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком
на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 2 ноября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 февраля 2023 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 (3 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 2 марта 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158
ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данные преступления совершены Пугачевым С.Н. при следующих обстоятельствах.

1) Пугачев С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию
за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановлением <иные данные> от 2 июня 2020 г., вступившим
в законную силу 16 июня 2020 г., 14 февраля 2022 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный
на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27
ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Пугачев С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений,
с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества
и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
14 февраля 2022 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил
в находящуюся при нем сумку, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», на общую сумму 2 043 рубля 6 копеек, а именно: бутылку виски «<иные данные>», стоимостью
1 045 рублей 1 копейка, в количестве 1 штуки; бутылку виски «<иные данные>», стоимостью 998 рублей 5 копеек,
в количестве 1 штуки.

После чего Пугачев С.Н. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, 14 февраля 2022 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут,
с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими
ООО «<иные данные>», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «<иные данные>», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
на сумму 2 043 рубля 6 копеек.

2) Пугачев С.Н. 25 июля 2022 г. в период времени с 18 часов 2 минут
до 18 часов 5 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Пугачев С.Н., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 25 июля 2022 г. в период времени с 18 часов 2 минут до 18 часа
5 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного
по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: «<иные данные>.», стоимостью 875 рублей 7 копеек
за единицу товара, в количестве 1 штуки; банку икры «Икра лососевая кета свежий улов 2022 200г. стекло», стоимостью 1 099 рублей 2 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки; банку икры «Икра лососевая нерка свежий улов 2022 90г. стекло», стоимостью 382 рубля 86 копеек за единицу товара,
в количестве 2 штук на общую сумму 765 рублей 72 копейки, а всего товара
на общую сумму 2 739 рублей 81 копейка, и тайно, умышленно сложив товар
в свою сумку, убедившись, что за его преступными действиями никто
не наблюдает, направился к выходу из магазина с находящимся в его сумке вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>»,
не оплатив его стоимость на кассе, с похищенным с места преступления
Пугачев С.Н. скрылся, то есть умышленно тайно похитил его, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями
ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 2 739 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Пугачев С.Н. заявил о своем согласии
с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Пугачев С.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ,
в совершении которых обвиняется Пугачев С.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего Ш.В.В., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Пугачева С.Н. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Пугачев С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Пугачева С.Н. виновным в совершении преступлений
и квалифицирует его действия:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым Пугачевым С.Н., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Пугачев С.Н. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пугачеву С.Н., суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние
в содеянном, <иные данные>

По преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ, суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пугачеву С.Н., признает также явку с повинной, так как она была заявлена Пугачевым С.Н.
до возбуждения уголовного дела.

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, явку с повинной Пугачева С.Н. суд не учитывает в качестве отдельного смягчающего обстоятельства, так как протокол явки с повинной Пугачева С.Н. был составлен после возбуждения уголовного дела по данному факту в отношении
Пугачева С.Н., при этом до возбуждения уголовного дела правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности Пугачева С.Н. к данному преступлению.

Данную явку с повинной Пугачева С.Н. в совокупности с тем, что
Пугачев С.Н. в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, суд
в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства - как способствование расследованию преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пугачеву С.Н.
в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Пугачева С.Н.
по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как
он совершил умышленные преступления, имея судимости по приговорам судов
от 14 ноября 2011 г., от 4 февраля 2020 г. за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления и умышленное преступление средней тяжести, данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пугачеву С.Н.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Пугачеву С.Н. наказания суд учитывает, что Пугачев С.Н. совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Ранее Пугачев С.Н. неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты
и не погашены. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности Пугачева С.Н. на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера
и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Пугачеву С.Н. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Поскольку подсудимый Пугачев С.Н. совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ст. 68
ч. 2 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Пугачеву С.Н. наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пугачевым С.Н. преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Пугачеву С.Н. за каждое преступление с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ,
о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение),
а также иных, более мягких видов наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкциями ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Пугачеву С.Н. за каждое преступление с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности Пугачева С.Н., суд
не находит оснований для ее применения.

Оснований для замены Пугачеву С.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом
не установлено.

При назначении наказания Пугачеву С.Н. за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому Пугачеву С.Н. наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому Пугачеву С.Н. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как Пугачев С.Н. ранее был осужден приговором <иные данные> от 14 февраля 2023 г., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступления, совершенные им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Пугачеву С.Н. к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу Пугачев С.Н. содержится в <иные данные> в порядке ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оснований для избрания в отношении него меры пресечения до вступления приговора суда
в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Акуловой О.П., за участие в уголовном судопроизводстве
по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Пугачева С.Н. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пугачева Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пугачеву Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда
и по приговору <иные данные>
от 14 февраля 2023 г., окончательно назначить Пугачеву Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы
Пугачеву С.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда
в законную силу.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание
по настоящему приговору суда зачесть Пугачеву С.Н. наказание, отбытое
по приговору <иные данные>
от 14 февраля 2023 г., со 2 марта 2023 г. по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, а также в окончательное наказание
по настоящему приговору суда зачесть Пугачеву С.Н. наказание, отбытое
по приговору <иные данные> от 2 ноября 2022 г., с 7 сентября 2022 г. до 14 февраля 2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Пугачеву С.Н. в срок лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 14 февраля по 1 марта 2023 г. по приговору <иные данные> от 14 февраля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Акуловой О.П., за участие
в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Пугачева С.Н.
от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу - два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а осужденным Пугачевым С.Н. - в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пугачев С.Н.
в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А.,

подсудимого Пугачева С.Н.,

защитника - адвоката Акуловой О.П., представившей удостоверение
и ордер АП 23 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пугачева Сергея Николаевича, <иные данные>, судимого:

- 14 ноября 2011 г. <иные данные> по ст.ст. 162 ч. 1 (3 преступления), 161 ч. 2 п. «г»
(3 преступления), 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (с учетом <иные данные> от 23 января 2012 г., постановления <иные данные>
от 27 декабря 2013 г.) к лишению свободы сроком на 8 лет
с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением <иные данные> от 21 сентября 2015 г. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима;

- постановлением <иные данные> от 31 мая 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда
от 14 ноября 2011 г. заменена ограничением свободы на срок
1 год 1 месяц 16 дней;

- 4 февраля 2020 г. <иные данные> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком
2 года;

- 30 октября 2020 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1
(3 преступления), 74 ч. 4, 70 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима;

- 10 ноября 2020 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 (4 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 1 декабря 2020 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим;

- 8 февраля 2021 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1, 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением <иные данные> от 21 октября 2021 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год
10 месяцев 12 дней;

- 5 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 (2 преступления), 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 (2 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1, 158 ч. 1
(2 преступления), 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком
на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 2 ноября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 февраля 2023 г. <иные данные> по ст.ст. 158.1 (3 преступления), 69
ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 2 марта 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158
ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данные преступления совершены Пугачевым С.Н. при следующих обстоятельствах.

1) Пугачев С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию
за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановлением <иные данные> от 2 июня 2020 г., вступившим
в законную силу 16 июня 2020 г., 14 февраля 2022 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник противоправный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный
на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27
ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Пугачев С.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений,
с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества
и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
14 февраля 2022 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу, откуда умышленно поочередно взял и сложил
в находящуюся при нем сумку, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», на общую сумму 2 043 рубля 6 копеек, а именно: бутылку виски «<иные данные>», стоимостью
1 045 рублей 1 копейка, в количестве 1 штуки; бутылку виски «<иные данные>», стоимостью 998 рублей 5 копеек,
в количестве 1 штуки.

После чего Пугачев С.Н. с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, 14 февраля 2022 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 47 минут,
с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими
ООО «<иные данные>», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «<иные данные>», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
на сумму 2 043 рубля 6 копеек.

2) Пугачев С.Н. 25 июля 2022 г. в период времени с 18 часов 2 минут
до 18 часов 5 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего
ООО «<иные данные>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Пугачев С.Н., действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 25 июля 2022 г. в период времени с 18 часов 2 минут до 18 часа
5 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного
по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: «<иные данные>.», стоимостью 875 рублей 7 копеек
за единицу товара, в количестве 1 штуки; банку икры «Икра лососевая кета свежий улов 2022 200г. стекло», стоимостью 1 099 рублей 2 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки; банку икры «Икра лососевая нерка свежий улов 2022 90г. стекло», стоимостью 382 рубля 86 копеек за единицу товара,
в количестве 2 штук на общую сумму 765 рублей 72 копейки, а всего товара
на общую сумму 2 739 рублей 81 копейка, и тайно, умышленно сложив товар
в свою сумку, убедившись, что за его преступными действиями никто
не наблюдает, направился к выходу из магазина с находящимся в его сумке вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>»,
не оплатив его стоимость на кассе, с похищенным с места преступления
Пугачев С.Н. скрылся, то есть умышленно тайно похитил его, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями
ООО «<иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 2 739 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Пугачев С.Н. заявил о своем согласии
с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Пугачев С.Н. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ,
в совершении которых обвиняется Пугачев С.Н., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего Ш.В.В., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Пугачева С.Н. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Пугачев С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Пугачева С.Н. виновным в совершении преступлений
и квалифицирует его действия:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым Пугачевым С.Н., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Пугачев С.Н. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пугачеву С.Н., суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние
в содеянном, <иные данные>

По преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ, суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пугачеву С.Н., признает также явку с повинной, так как она была заявлена Пугачевым С.Н.
до возбуждения уголовного дела.

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, явку с повинной Пугачева С.Н. суд не учитывает в качестве отдельного смягчающего обстоятельства, так как протокол явки с повинной Пугачева С.Н. был составлен после возбуждения уголовного дела по данному факту в отношении
Пугачева С.Н., при этом до возбуждения уголовного дела правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности Пугачева С.Н. к данному преступлению.

Данную явку с повинной Пугачева С.Н. в совокупности с тем, что
Пугачев С.Н. в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, суд
в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства - как способствование расследованию преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пугачеву С.Н.
в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Пугачева С.Н.
по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как
он совершил умышленные преступления, имея судимости по приговорам судов
от 14 ноября 2011 г., от 4 февраля 2020 г. за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления и умышленное преступление средней тяжести, данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пугачеву С.Н.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Пугачеву С.Н. наказания суд учитывает, что Пугачев С.Н. совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Ранее Пугачев С.Н. неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты
и не погашены. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности Пугачева С.Н. на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера
и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Пугачеву С.Н. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Поскольку подсудимый Пугачев С.Н. совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ст. 68
ч. 2 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Пугачеву С.Н. наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пугачевым С.Н. преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Пугачеву С.Н. за каждое преступление с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ,
о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение),
а также иных, более мягких видов наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкциями ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Пугачеву С.Н. за каждое преступление с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности Пугачева С.Н., суд
не находит оснований для ее применения.

Оснований для замены Пугачеву С.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом
не установлено.

При назначении наказания Пугачеву С.Н. за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому Пугачеву С.Н. наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому Пугачеву С.Н. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как Пугачев С.Н. ранее был осужден приговором <иные данные> от 14 февраля 2023 г., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступления, совершенные им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Пугачеву С.Н. к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу Пугачев С.Н. содержится в <иные данные> в порядке ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оснований для избрания в отношении него меры пресечения до вступления приговора суда
в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Акуловой О.П., за участие в уголовном судопроизводстве
по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Пугачева С.Н. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пугачева Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пугачеву Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда
и по приговору <иные данные>
от 14 февраля 2023 г., окончательно назначить Пугачеву Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы
Пугачеву С.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда
в законную силу.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание
по настоящему приговору суда зачесть Пугачеву С.Н. наказание, отбытое
по приговору <иные данные>
от 14 февраля 2023 г., со 2 марта 2023 г. по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, а также в окончательное наказание
по настоящему приговору суда зачесть Пугачеву С.Н. наказание, отбытое
по приговору <иные данные> от 2 ноября 2022 г., с 7 сентября 2022 г. до 14 февраля 2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Пугачеву С.Н. в срок лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 14 февраля по 1 марта 2023 г. по приговору <иные данные> от 14 февраля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Акуловой О.П., за участие
в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Пугачева С.Н.
от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу - два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а осужденным Пугачевым С.Н. - в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пугачев С.Н.
в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

1-231/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шатров Вячеслав Виссарионович
Акулова
Пугачев Сергей Николаевич
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Николаев А.В.
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее