Решение по делу № 2-2233/2024 от 17.04.2024

УИД 25RS0004-01-2024-002016-35

Дело № 2-2233/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 августа 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

помощника судьи Витько Д.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Владивостока Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Травкиной Натальи Александровны к Травкину Николаю Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Травкину Н.А. с иском о прекращении права пользования <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Самсонова Н.В. в ходе судебного заседания не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Травкин Н.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные относительно предмета спора, Управление муниципальной собственности г. Владивостока, Травкин К.Н., Травкин М.Н., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 18.07.2024 в 09 час. 00 мин, 19.08.2024 в 12 час. 00 мин., истец не явился, заблаговременно извещен судом о дате и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представил.

Полагая причину неявки истца неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, а также то, что истец не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Травкиной Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Травкиной Натальи Александровны о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Истец вправе в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья                                     Ю.А. Самусенко