Решение по делу № 2-1180/2015 (2-6100/2014;) от 18.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                          19 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска, в составе:

председательствующего – федерального судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок» в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду не в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ года, обязать внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года согласно произведенным расчетам и акту сверки в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в течение <данные изъяты> с даты вступления постановления суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска по поручению Красноярской природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения природоохранного законодательства КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок» в части своевременности предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и внесения платежей. В ходе проведения проверки установлено, что ответчик при осуществлении своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду путем использования передвижных источников загрязнения атмосферного воздуха, а также отходов (мусор) от уборки помещений, территории учреждения. Согласно расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года ответчик должен внести плату в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в размере <данные изъяты> за выбросы от передвижного объекта и <данные изъяты> за сверхлимитное размещение отходов. Однако, в нарушение норм закона, ответчиком плата за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ внесена частично ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. Кроме того, ответчиком ранее плата за негативное воздействие внесена не в полном объеме. Согласно акту сверки между Управлением службы по надзору в сфере природопользования по Красноярском краю и КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок», последний имеет задолженность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Миронова Н.С. представила ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска КЕВ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, по причине добровольного исполнения требований прокурора. Последствия отказа от иска и требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок» в лице директора СВГ в предварительном судебном заседании возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований не представила, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, сообщила, что все требования прокурора исполнены добровольно.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска КЕВ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска КЕВ отказ от исковых требований к КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к КГКОУ «Красноярский детский дом «Родничок» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                           А.Г. Раицкий

2-1180/2015 (2-6100/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор Ленинского района
Ответчики
КГКОУ "Красноярский детский дом "Родничок"
Другие
Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее